AİHM'nin Kavala kararına tepki: Uygulanan karara ceza!

AK Parti Grup Başkanvekili Yılmaz Tunç, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM)nin Osman Kavala kararını "haksız ve hukuka aykırı" olarak nitelendirdi.

AK Parti Grup Başkanvekili Yılmaz Tunç, yaptığı yazılı açıklamada, Türk yargı makamlarının, AİHM'nin Kavala hakkında verdiği 10 Aralık 2019 tarihli kararını uyguladıklarını defaatle belirtmiş olmalarına rağmen, "Türkiye'nin, mahkeme kararına uymadığına" yönelik AİHM Büyük Daire kararının, haksız ve hukuka aykırı olduğunu belirtti.

Yılmaz Tunç, açıklamasında şu değerlendirmelerde bulundu: “AİHM Büyük Daire gündeminde Kavala dosyasından çok önce derdest 22 dosya bulunmasına rağmen Kavala dosyasının öne çekilmesi; AİHM’in tarafsızlığını ve güvenilirliğini zedeleyen bir durumdur. Kavala davası ile ilgili ihlal kararı yerine getirilmiş olup tutukluluğa ilişkin derdest dava hakkında AİHM'in ihlal kararı bulunmamaktadır. Bu nedenle AİHM Büyük Daire Kararı Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 46/1 maddesine aykırı bir karardır.”

TBB SERBEST BIRAKILMASINI İSTEDİ

Türkiye Barolar Birliği (TBB) ise AİHM’nin 11 Temmuz 2022 tarihli Osman Kavala kararının kesin olduğunu belirterek, “Şimdi yapılması gereken, AİHM kararlarının uygulanarak Osman Kavala’nın serbest bırakılması ve eski halin iadesidir.” açıklamasını yaptı.

Gezi davasında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilen tutuklu iş insanı Osman Kavala da AİHM'nin kararına ilişkin olarak yazılı açıklama yaptı. Kavala “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, 10 Aralık 2019’da aldığı kararda tutuklanmamın somut delillere dayanmadığını ve siyasi amaçlarla tutuklandığımı hükme bağlamıştı. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, dün açıklanan kararında hukuksuz uygulamaların ve yargı süreci üzerindeki siyasi etkilerin hala devam ettiğini hükme bağladı. Bu karar, mevcut yasaların siyasi saiklerle keyfi bir biçimde kullanıldığını açıkça ortaya koymuştur.” dedi.

AİHM Büyük Dairesi, Sözleşme’nin 46/4 maddesi çerçevesinde aldığı kararla Türkiye’nin Osman Kavala ile ilgili 10 Aralık 2019 tarihli AİHM kararını uygulamadığını ve bu nedenle 46. maddenin ihlal edildiği sonucuna vardığını açıklamıştı.

Sonraki Haber