Anayasa Mahkemesi'nden Adnan Oktar kararı
Anayasa Mahkemesi, RTÜK'ün A9 televizyonunda yayınlanan "Adnan Oktar ile Sohbetler" programı nedeniyle kanal hakkında verdiği idari para cezası sonrasında kanalın yaptığı bireysel başvuruyu kabul edilemez bularak reddetti.
RTÜK, A9 TV'de yayımlanan "Adnan Oktar ile Sohbetler" programının bazı yayınlarında 6112 sayılı Radyo ve Televizyonların Kuruluş ve Yayın Hizmetleri Hakkında Kanun'unda yer alan "İnsan onuruna ve özel hayatın gizliliğine saygılı olma ilkesine aykırı olamaz, kişi ya da kuruluşları eleştiri sınırları ötesinde küçük düşürücü, aşağılayıcı veya iftira niteliğinde ifadeler içeremez." ilkesinin tekraren ihlali nedeniyle kanal hakkında 14 bin 359 TL idari para cezası uygulanmasına karar vermişti. İdari işlemin iptali istemiyle kanal tarafından açılan davada Ankara 14. İdare Mahkemesi 29 Aralık 2016 tarihinde davanın reddine karar verdi. İstinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge İdare Mahkemesi 8. İdari Dava Dairesi 27 Nisan 2017 tarihinde "karar usul ve hukuka uygun olup istinaf başvurusunun kabulünü gerektiren bir neden bulunmadığından" kanalın istinaf başvurusunun reddine kesin olarak karar verdi. Bunun üzerine kanal tarafından Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulunuldu. Başvuruyu inceleyen Yüksek Mahkeme, başvurunun açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna oy çokluğuyla karar verdi.
KARARIN GEREKÇESİ
Anayasa Mahkemesi kararının gerekçesinde, "Somut olayda derece mahkemelerince verilen karar gerekçelerinin incelenmesinden tarafların haklarının değerlendirilmesinde açık bir dengesizlik saptanmadığı ve bu kapsamda bir ihlalin olmadığı açık olduğundan başvurunun diğer kabul edilebilirlik şartları yönünden incelenmeksizin açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verilmesi gerekir." denildi.