Başarıyı sofralarda değil faiz lobisinde buldular! Not arttı sofra küçüldü!
Fitch Ratings, Türkiye’nin kredi notunu artırdı, Bakan Şimşek ve bazı medya organları kararı ekonomi politikalarının başarısı olarak sundu. Yabancıların onayı, politikaların doğruluk ölçütü olarak değerlendirilirken gıda fiyatları da dünyada yüzde 10 düştü, Türkiye’de yüzde 71 arttı
Uluslararası finans kuruluşu Fitch Ratings'in; Türkiye'nin kredi notunu "B"den "B+"ya yükseltip not görünümünü de "durağan"dan "pozitif"e çıkarması, enflasyonla mücadelede henüz istediği sonucu alamayan ekonomi yönetiminin başarısı gibi sunuldu. Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda not artırımına ilişkin, "12 yıl sonra gelen bu not artışında, Türkiye'nin uluslararası normlara uyan, kural bazlı ve öngörülebilir politikaları etkili oldu. Makro-finansal istikrarın daha da güçlenmesiyle böyle olumlu gelişmeler artarak devam edecek." değerlendirmesini yaptı.
Türkiye Gazetesi, kararı “Türkiye’ye yabancı para akışı hızlanacak” vurgusuyla müjdeledi.
Hürriyet ise manşetinde “Fitch’in kararı ekonomi yönetiminin attığı adımların doğruluğunu, yabancıların da güvenini gösteriyor.” ifadesini kullanarak uygulanan politikaların doğruluk ölçütünü, vatandaşların sofrasında değil ABD merkezli finans kuruluşlarına yaranmada buldu.
Yabancılara güven vermek için uygulanan sıkılaştırma politikaları ile Türkiye'nin kredi notu artarken, vatandaşın kemeri sıkılmaya, enflasyon ve gıda fiyatları da yükselmeye devam ediyor. Birleşmiş Milletler Gıda ve Tarım Örgütü (FAO)’nün şubat ayı Gıda Fiyat Endeksi’ne göre gıda fiyatları dünyada yüzde yıllık bazda yüzde 10,5 düştü. Türkiye İstatistik Kurumunun şubat ayı tüketici enflasyonu verilerine göre ise gıda fiyatları bir önceki yıla göre yüzde 71,12 yükseldi.
‘ÜRETİM VE İSTİHDAM BEKLENTİSİ YOK’
Fitch’in not artırımını Aydınlık’a değerlendiren İktisatçı Doç. Dr. Baki Demirel, Fitch açıklamasında Türkiye’nin asıl sorunu olan üretim, bölüşüm ve istihdama dair beklenti olmadığı dile getirdi. Demirel, şunları kaydetti:
“Fitch analizinde bölüşümü içeren bir açıklama var mı? Yok değil mi? Peki ne diyorlar? Faiz artırımı ve kemer sıkmaya devam. Küresel finansın istediklerini verirseniz, onlara arbitraj (fiyat farklılıklarından yararlanarak para, kıymetli maden, tahvil ve hisse senedi alıp satma işlemi) kapısını açarsanız, ‘Sıcak para girişini teşvik edeceğiz.’ diyorlar.
Not artırımı bu demek. Üstelik bahsettikleri gibi ödemeler dengesinde iyileşme olması için dış talebin artması gerekiyor. Peki bu nasıl olacak? Gelişmiş ülkeler para politikasını gevşetirse kemer sıkmayı bırakırsa olacak. Blanchard mesela Fransa için ‘Kamu açıklarına izin vermeliyiz.’ diyor. Yani gelişmiş ülkeler Mehmet Şimşek politikalarının tersini uygularsa bizim cari denge iyileşebilir. Peki bu Mehmet Şimşek politikalarının başarısı mı olacak?
‘GEÇİCİ ETKİNİN SONU YIKICI KRİZLER’
“İkincisi; Fitch raporunda üretime, bölüşüm ve istihdama dair olumlu bir beklenti var mı veya memleketin asıl sorunu bunların üzerinde detayli durulmuş mu? Hayır. O halde gelir dağılımı böylesi bozulurken işsizliği daha da artıracak politikalar ile makro istikrar ve fiyat istikrarının kalıcı temini söz konusu olabilir mi? Hayır. Sıcak paranın geçici aldatıcı etkisi vaad ediliyor. Sonrası yıkıcı krizler. Biz bu filmi 90’larda, 2002’de, 2018’de çok izledik.”
‘POLİTİK NEDENLERE DİKKAT’
Aydınlık yazarı, ekonomist Serhat Latifoğlu ise sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda derecelendirmenin politik nedenlerine dikkat çekerek, şu açıklamayı yaptı: “Türkiye’nin notunu 10 yıldan beri tamamen politik nedenlerle düşürdüler ve baskı altında tuttular. Not artışı tam da içerde neoliberal mandacıların desteği azalırken geldi. FETÖ, PKK ezilirken düşürülen kredi notları neden şimdi yükseltilmeye başladı? Başarısız giden ekonomi programına rağmen hem de? Çünkü amaç neoliberal ekonomi politikalarına destek vermektir. Çünkü amaç milli ekonomi politikalarını zayıflatmaktır. Bu not artışları neoliberal programın başarısızlığını tersine çevirmeye yetmeyecek.”