FETÖ davasında eksik inceleme kararı

Yargıtay 3. Ceza Dairesi, gizli tanık Garson'dan elde edilen belgelerde adı geçen sanığa FETÖ üyeliği suçundan verilen hapis cezası kararını bozdu. Kararda, sanığın örgütün görünen yüzü ortaya çıktıktan sonra örgütsel faaliyetlerine devam edip etmediğinin belirlenmesi gerektiği kaydedildi. Konya 9. Ağır Ceza Mahkemesince görülen bir davada 16 Nisan 2019 tarihinde eski emniyet mensubu sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma (FETÖ) suçundan beraat kararı verildi. Cumhuriyet savcısının istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davanın yeniden görülmesine karar verildi. Duruşmalı yapılan yargılama sonucunda Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi 7 Ekim 2019'da ilk derece mahkemesi kararını kaldırarak sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 6 yıl 3 ay hapis cezası verdi.

SANIK AVUKATININ TEMYİZ GEREKÇESİ

Bölge Adliye Mahkemesinin verdiği karar sanık avukatı tarafından temyiz edildi. Sanık avukatı temyiz isteminde, kararın usul ve kanuna aykırı olduğunu, yeterli delil bulunmadığını, beraat kararı verilmesi gerektiğini, müvekkili hakkında alınan veri inceleme raporunun çelişkili olduğunu ve delil değerlendirmesinin hatalı yapıldığını savundu.

İSTİNAF KARARI BOZULDU

Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 3. Ceza Dairesi, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesinin verdiği kararı bozdu. Yargıtay kararında sanığın gizli tanık Garson'dan elde edilen dijital verilerin incelenmesi sonucu düzenlenen veri inceleme raporunda güncel liste sonuçlarına göre kodlandırıldığı belirtildi. Kararda, veri inceleme raporunda sanığın zümre başkanı olduğu belirtilen kişi hakkında araştırma yapılarak bu kişinin yakalanıp yakalanmadığının, ifadesinin alınıp alınmadığının tespit edilmesi, yakalanmış ise tanık olarak dinlenilmesinin sağlanması gerektiği kaydedildi. Yargıtay kararında ayrıca dosya kapsamında dinlenen 2 tanığın, sanığın 2013 yılına kadar sohbet toplantılarına geldiğini beyan ettikleri de belirtildi.