FETÖ üyeliği boşanma gerekçesi
Yerel mahkemede görülen bir boşanma davasının ardından Yargıtay'dan emsal nitelikte bir karar çıktı. Yargıtay'ın emsal kararlarına yansıyan dosyaya göre, eşi cezaevine girdikten sonra ondan soğuduğunu belirten kadın boşanmak istedi.
Tarafların müşterek çocuğu ise anne ve babası arasında geçimsizliğe şahit olmadığını ve tarafların halen aynı evde yaşadıklarını beyan etti. Yerel mahkeme, davacı tarafça dilekçedeki iddialar çerçevesinde erkek eşin kusurunun ispat edilemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verildi. Bu karara karşı davacı kadın tarafından istinaf başvurusunda bulunuldu. İstinaf incelemesini yapan Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, başvurunun esastan reddine karar verdi. Bunun üzerine davacı kadın tarafından Yargıtay'a temyiz başvurusu yapıldı.
YEREL MAHKEME KARARI BOZULDU
Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, davanın kabulüne karar verilmesi gerektiğini belirterek reddedilmesini doğru bulmadı. Yargıtay, bölge adliye mahkemesi kararını kaldırıp ilk derece mahkemesi kararını da bozdu. Yargıtay, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğin de ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine oy birliğiyle karar verdi.
'DAVANIN KABULÜ GEREKİR'
Yargıtay kararında şu ifadelere yer verildi:
"İlk derece mahkemesince tarafların halen aynı evde yaşadıklarının kabul edilmesine karşın dinlenilen davacı tanıklarının beyanlarından, birlikte yaşamın çocuklar için olduğu anlaşılmaktadır. Dosya içerisinde mevcut olan ve usulüne uygun olarak dayanılan ceza dosyasındaki veriler de dikkate alındığında kadının FETÖ/PDY üyesi olduğuna inandığı erkeğe olan güveninin sarsılması nedeniyle artık evliliğe devam etmesi kendisinden beklenilemez. O halde kadının davasının kabulüne karar verilmesi gerekirken reddi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir."