İşitme cihazının bedelini SGK ödeyecek

İşitme Engelliler ve Aileleri Derneği Başkan Yardımcısı Onur Cantimur işitme cihazı ücretinin tamamını ödemeyen Sosyal Güvenlik Kurumu’na (SGK) dava açtı. Mahkeme ücretin tamamının SGK tarafından ödenmesine karar verdi. Karar işitme engelliler için emsal nitelikte.

Onur Cantimur, kullanmak zorunda olduğu işitme cihazının arızalanması üzerine 22 bin 500 TL'ye yeni cihaz satın aldı. SGK, cihazın 10 bin 500 TL'sini karşılamadı. Cantimur, SGK'ya başvurarak cihaz için ödemek zorunda kaldığı bedelin kendisine verilmesini talep etti. Ancak talebi reddedildi. Bunun üzerine Cantimur yargı yoluna başvurdu.

CİHAZIN GARANTİ SÜRESİ 2 YIL

Dava sürecini Aydınlık'a anlatan Cantimur, "İşitme cihazlarının garanti süresi 2 yıl. Bir cihaz aldıktan sonra kullanımdan itibaren 5 yıl dolunca yeni cihaz almaya hak kazanılıyor. Ortalama kullanım süresi 3-5 yıl. Ayrıca teknoloji devamlı gelişiyor. Daha güçlü, ortama göre programı otomatik değişen, mini mikrofon gibi daha iyi anlamaya yardımcı araçlara bağlanan cihazlar ve türevleri çıkıyor. Yaşam kalitesi için en son teknoloji ve modellerin kullanılması gerekiyor" dedi.

İşitme Engeliller ve Aileleri Derneği Başkan Yardımcısı Onur Cantimur

SOSYAL DEVLET İLKESİNE ATIF

Cantimur, işitme engelliler için emsal nitelikte olan kararla ilgili süreci de anlattı:

"Hastane raporu, fatura, idarenin ret yazısı vs. tüm gerekli belgeleri topladım ve 2019’da idari mahkemede dava açtım. Yerel mahkeme davamı reddedince 2021 yılında istinaf mahkemesine başvurdum. Hepsi toplam 2 yıl sürdü. Heyet raporu ile satın almış olduğum koklear implant dış cihazının SGM tarafından ödenmesine ilişkin başvurunun reddi işlemi haksız ve hukuka aykırı olması sebebiyle İstanbul 4. İdare Mahkemesinde iptal ve tam yargı davası açılmıştı. İdare lehine red olunan bu davanın İstanbul Bölge İdare Mahkemesi istinaf incelemesi sonucunda 21 Aralık 2021 tarihinde SGK'dan ilgili bedelin ödenmesi kararı çıktı.”

'CİHAZ KULLANICILARI DESTEK BAŞVURUSU YAPMALI'

İstanbul Bölge İdare Mahkemesi gerekçeli kararında ağır maddi yükün Anayasa'da yer alan sosyal devlet ilkesi ile çelişeceğine dikkat çekildi. Mahkeme, yargılama giderlerinin de Cantimur'a ödenmesine karar verdi. SGK, mahkemeye aksi yönde savunma vermedi. Onur Cantimur, bu nitelikte çok sayıda emsal karar olduğunu, cihaz kullanıcılarının ailelerin idareye başvuru usulünü ve red cevabı almaları durumunda hangi belgelerle nereye başvuracağını çok iyi bilmesi gerektiğini söyledi. Cantimur, "Bireyler kendileri için çalışan hak temelli sivil toplum kuruluşlarına başvurarak onlardan destek almalı" dedi.