Liman maddesi geri çekildi

TBMM Plan ve Bütçe Komsiyonunda Ak Parti’nin Meclis’e sunduğu Vergi Usul Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi görüşüldü. Yayın ve yürürlük de dahil 23 maddeden oluşan teklif görüşülürken, “A-leviliğin din olup olmadığı” tartışması çıktı. HDP, Ak Parti’nin cemevi teklifinde “eşit yurttaşlık olmadığı”nı savundu. Ak Partililer, “Bölücülük yapıyorsunuz” diyerek HDP’lilere tepki gösterdi. Ak Parti Manisa Milletvekili Uğur Aydemir, “Aleviliği ayrı bir din olarak görme niyetindesiniz, Alevilik ayrı din değil.” dedi. Bunun üzerine HDP’li milletvekilleriyle Ak Parti milletvekilleri arasında tartışma çıktı.

CHP’Lİ KABOĞLU: ANAYASA’YA AYKIRI

CHP İstanbul Milletvekili İbrahim Kaboğlu, cemevlerinin elektrik ve su giderlerinin devlet tarafından karşılanmasını da içeren kanun teklifinin Anayasa'ya ve laiklik ilkesine aykırı olduğunu savundu. Kanun tekline yönelik “rüşvet” nitelemesi yapan Kaboğlu, “Kanun teklifi, Alevi toplumuna cemevleriyle ilgili ekonomik külfetleri devlete yüklerken, karşılığında cemevlerinin ibadethane olarak kabul edilmediğini Alevi topluluğunun sineye çekmesini isteyen bir tür kanuni rüşvet girişimidir.” dedi. Kaboğlu, şu ifadeleri kullandı:

“Teklif maddesi; devletin Sünni inancını Alevi inancının önünde tutma ve Alevi inancını yok sayma tavrının devamlılığında yer almaktadır. Böylece devletin İslam dini dahilinde bir tercihte bulunduğu anlamına gelmektedir. Devletin farklı din ve inançlar karşısındaki tarafsızlık yükümlülüğünü ihlal eden teklif maddesi, bu itibarla Anayasa’nın 2. maddesindeki laiklik ilkesine aykırıdır.”

Kaboğlu, kanun teklifinin cemevlerinin giderlerini karşılamayı, onların ibadethane niteliğini reddederek öngörmesinin eşitlik ilkesine uyulduğunu göstermeyeceğini öne sürdü.

KOMİSYON BAŞKANI: PARTİ MESELESİNE DÖNÜŞTÜRMEYİN

Komisyon Başkanı Cevdet Yılmaz, teklifin içeriği ve tartışmalara ilişkin, “Uzun zamandır beklentisi olan tarihi bir tartışma yapılacak. Bir kesimin bir partinin değil tüm toplumun meseleleri. Bunu bir parti meselesine dönüştürmeye çalışırsanız haksızlık olur.” dedi.

LİMANLARA İLİŞKİN MADDE

Öte yandan Ak Parti İstanbul Milletvekili Abdullah Güler, kanuna ilişkin sunumunu yaptı. Güler sunumunda, teklifin dokuzuncu maddesini geri çektiklerini açıkladı.

Bu madde ile Özelleştirme Uygulamaları Hakkında Kanun'da limanların işletme sürelerine ilişkin düzenleme yapılıyordu. Buna göre, Türkiye Denizcilik İşletmeleri Anonim Şirketi ve Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demir Yolları İşletmesi Genel Müdürlüğüne ait bazı limanların işletme hakkı verilmesi/devri yöntemiyle özelleştirilmeleri neticesinde imzalanan 49 yıldan az süreli sözleşme süreleri, hakkın başlangıç tarihinden itibaren ve bir defaya mahsus olmak üzere 49 yıla kadar uzatılacaktı.