NATO’da tartışma: Yeni bir Rusya stratejisi belirlemeliyiz

NATO Savunma Bakanları önümüzdeki hafta Brüksel'de bir araya gelerek bloğun Rusya ile ilişkilerine dair onlarca yıllık stratejisini yeniden gözden geçirmeye başlayacak. Fakat farklı düşünce ve endişeler mevcut. Kimileri agresif olmanın ilişkileri kötü şekilde etkileyeceğini belirtiyor

2022 Şubat'ında Ukrayna'da patlak veren çatışmanın ardından NATO ile Rusya arasındaki ilişkiler dibe vurmuş olsa da ABD öncülüğündeki ittifakın Moskova ile imzaladığı "Kurucu Senet" yürürlükte kalmaya devam ediyor. Politico'nun cuma günkü haberine göre, NATO ve Rusya'nın "istikrarlı, barışçıl ve bölünmemiş bir Avrupa inşa etmek" için ortak bir hedefi paylaştığını belirten 1997 tarihli belge mevcut durumu yansıtmıyor.

Temmuz ayında Washington'da yapılan zirvede NATO Moskova'yı "Müttefiklerin güvenliğine yönelik en önemli ve doğrudan tehdit" olarak nitelendirirken, Rusya da NATO'nun doğuya doğru genişlemesinin kendisi için "varoluşsal bir tehlike" olduğunda ısrar ediyor.

AYLARDIR KONUŞULUYOR

Politico'nun aktardığına göre üst düzey bir ABD'li yetkili, NATO ülkeleri şimdi [Rusya] stratejisinin farklı unsurlarını belirlemeye ve ittifak içinde bizi NATO-Rusya Kurucu Senedi'nin geleceği gibi konulara götüren tartışmaları ilerletmeye çalışıyor.” ifadelerini kullandı. Yetkili, üye ülkelerin "artık belirli pozisyonlar açısından yeni bir strateji oluşturma zamanının geldiğini" de sözlerine ekledi.

Haberde, yeni Rusya politikasına ilişkin alt düzey tartışmaların blok içinde aylardır devam ettiği ve önümüzdeki hafta konunun bakanlar düzeyinde ele alınacağı belirtildi. NATO daha önce önümüzdeki yaz Lahey'de yapılacak zirve öncesinde yeni bir strateji belirlemeyi planladığını duyurmuştu.

ABD'li yetkili, "Şu anda ittifak genelinde bir anlayışa sahip olmamız gerekiyor... [Kurucu Senet] ve NATO-Rusya Konseyi farklı bir dönem için inşa edildi ve sanırım müttefikler bunun Rusya ile ilişkimizde farklı bir dönem olduğunu ve bu nedenle yeni bir şeyin hak edildiğini söylemeye hazırlar." ifadelerini kullandı.

FARKLI ENDİŞELER

Yetkili, stratejiyi "siyasi bir egzersiz" olarak tanımladı ve askeri etkilerinin "sınırlı" olmasının beklendiğini ekledi. Politico'ya göre, Moskova'ya yönelik yeni politika söz konusu olduğunda üyeler arasında farklılıklar var, çünkü bazıları aşırı agresif bir "sinyalin" Rusya'yı "istikrarsızlaştırabileceğinden" endişe ediyor.

Ayrıca NATO üyesi olmalarına rağmen Moskova ile ilişki kurmanın "stratejik bir değer" olduğunu düşünen Macaristan ve Slovakya ile ilgili soru işaretleri de var.

‘NATO ÇATIŞMA GERÇEĞİNİ SAKLAMIYOR’

Aleksandr Gruşko

Bu hafta başında Rusya Dışişleri Bakan Yardımcısı Aleksandr Gruşko NATO'nun artık Moskova ile olası bir askeri çatışmaya hazırlandığı gerçeğini saklamadığını söyledi. Gruşko, Rusya ile savaşmak için olası seçeneklerin blok içinde sürekli olarak çalışıldığını, üye ülkelerin askeri bütçelerinin artırıldığını ve Batı ekonomilerinin askerileştirildiğini söyledi.

Gruşko, diyaloga girmeyi reddederek "çatışma yolunu" seçenin Rusya değil NATO olduğunda ısrar etti. Bu nedenle, ABD liderliğindeki blok, Ukrayna ihtilafının neden olduğu "büyük Avrupa güvenlik krizinin" tüm sorumluluğunu taşımaktadır, diye ekledi.

Sonraki Haber