Rus siyasetçi Mironov: Türkiye dışında bütün NATO üyeleri düşmanımız

Adil Rusya Partisi Genel Başkanı ve Duma Milletvekili Sergey Mironov, Türkiye-Rusya ilişkileri, Ukrayna’daki savaşın gidişatı, Çin’e bakışları, Avrupa’daki gelişmeler, Avrasya coğrafyası ve Wagner’in Rusya siyasetindeki yeriyle ilgili sorulara yanıt verdi.

Sergey Mironov, Onur Sinan Güzaltan

Adil Rusya Partisi Genel Başkanı ve Duma Milletvekili Sergey Mironov United World International yazarı Onur Sinan Güzaltan’a güncel gelişmeleri değerlendirdi.

Rusya devlet protokolünde Devlet Başkanı ve Başbakan’dan sonra gelen Federasyon Konseyi Başkanlığı (2001-2011) dahil kritik görevlerde bulunan Mironov, Ukrayna’nın artık eski sınırlara sahip olamayacağını belirtti.

‘TÜRKİYE’NİN BİZE YAKLAŞIMINI DEĞERLİ BULUYORUZ’

  • Türkiye ve Rusya ilişkilerini nasıl değerlendiriyorsunuz?

NATO bloğunda yer alan ülkeler arasında Rusya’nın en iyi ilişkilere sahip olduğu ülke Türkiye’dir. Diğer NATO üyesi ülkelerinde Türkiye gibi milli çıkarlarını gözeten, pragmatik siyasetler izlemesi muazzam olurdu. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın Rusya’ya karşı kötü bir yaklaşımı yok, Rusya ve diğer ülkelerle ilişkilerde ülkesinin milli çıkarlarını gözetiyor. Türkiye’nin bu yaklaşımını değerli buluyoruz.

Türkiye’nin NATO’da yer alması bizim için problem değil. Söylediğim gibi, eğer diğer NATO üyesi ülkeler de Türkiye gibi bağımsız dış politikalar izleseydi şimdi dünyadaki genel durum farklı olurdu.

STRATEJİK İŞBİRLİĞİMİZİN TEMELİ GÜVENLİK

  • Türkiye ve Rusya arasında Suriye, Libya, Kafkaslar ve Doğu Akdeniz’i içine alan stratejik işbirliği mümkün mü?

Stratejik işbirliği, ülkeler arasında uzun vadeli hedefler çerçevesinde yapılan yakın işbirliği anlamına gelir. Örneğin enerji sektöründeki işbirliğimiz bu çerçevede değerlendirilebilir. Türkiye’ye Rus gazının ihracı, Türk toprakları üzerinden gaz geçişi ve ilk Türk Nükleer Enerji Santrali’nin kuruluşu bu konudaki örneklerdir. Bahsettiğim projelerin, ülkelerimiz arasındaki ekonomik ilişkileri uzun yıllar boyunca doğru bir yolda götürecek büyük ve önemli projeler olduğuna eminim.

Siyasi açıdan da ikili ve Suriye ve İran’ı da içeren çok taraflı yakın ilişkiler mevcut. Bu ilişkilerin herhangi bir başka ülkeye karşı olmaması önemlidir; Rusya ve Türkiye Karadeniz, Kafkaslar ve Orta Doğu’da refah ve güvenlikle ilgilenmektedir. Bu bizim stratejik iş birliğimizin temeli olarak tanımlanabilir.

Komşu ülkeleriz. Sorunları, karşılıklı fikir alışverişi temelinde ve bölge dışı ülkelerin müdahalesi olmadan çözebiliriz ve çözmeliyiz.

‘HER ÜLKENİN İÇ İŞLERİNE KARIŞIYORLAR’

  • Geçen günlerde ABD’nin Türkiye’deki seçim sürecine müdahale edebileceğini ifade eden bir tweet paylaştınız. Bu görüşünüz somut bir bilgiye mi dayanıyor?

Bu değerlendirmem basit bir nedene dayanıyor; ABD’nin iç işlerine müdahale etmediği bir ülke var mı? Bulabileceğimizi sanmıyorum…

‘ÇİN, KUTUPLARDAN BİRİ’

  • Çin ve Rusya ilişkileri gündemde, iki ülke arasında askeri bir blok mu kuruluyor?

Hayır, Rusya ve Çin arasında askeri bir blok kurulduğuna dair bir zemin yok. Tıpkı Rusya ve ABD gibi Çin de çok kutuplu dünyadaki kutuplardan bir tanesidir. Çin pragmatik bir ülke. Çin’le stratejik çıkarlarımızın aynı olduğu alanlar var ve bu alanlarda beraber hareket ediyoruz. Çin’in Rusya’ya herhangi bir askeri yardımda bulunmadığını da eklemeliyim. Çin’le birlikte bir başkasına karşı işbirliği de yapmıyoruz. Elbette, ABD düşmanımızdır. Türkiye dışındaki bütün NATO ülkeleri düşmanımızdır. ABD’nin yaptırımlarını ve “Rusya var olmamalı” açıklamalarını nasıl başka türlü değerlendirebiliriz…

‘AVRUPA’DA İNSANLAR İYİ DURUMDA DEĞİL’

  • Avrupa’nın yakın gelecekte ABD etkisinden çıkması mümkün gözüküyor mu?

Böyle bir ihtimal görmüyorum. Fransa’daki eylemlerin de gösterdiği üzere Avrupa’da insanlar iyi durumda değiller. Ukrayna’daki savaşa neden para harcamak zorunda olduklarını sorgulamaya başladılar fakat yine de yakın gelecekte bir değişiklik beklemiyorum. Rusya ve söz konusu partiler arasında bir işbirliği konusunda konuşmak için ise henüz erken. Fakat bu siyasi grupların kendi milli çıkarları doğrultusunda siyasetler izlediklerini tespit ediyoruz. Küreselleşme kötü bir biçimde evirildi ve Avrupa, hatalı göç politikalarından yoruldu. Gelecekte bu partilerle ilişki kurmak Rusya’nın milli çıkarları açısından verimli ve pragmatik olacaktır. Keza onlar açısından da aynı durum geçerlidir.

‘BUGÜN ORTADA DE GAULLE YOK’

  • Charles de Gaulle’ün meşhur lafıdır: “Atlantik’ten Urallara kadar Avrupa…” Birleşik bir Avrupa fikrini destekliyor musunuz?

Rusya Avrupa kıtasının büyük bir kısmını teşkil ediyor fakat günümüzdeki Avrupa bizimle aynı yolu paylaşmıyor. Dolayısıyla birleşik Avrupa fikri söz konusu dahi olamaz.

Birleşik Avrupa söz konusu dahi olamaz. De Gaulle’e gelince…Eğer yeni De Gauller ortaya çıkarsa bu konuyu değerlendirebiliriz fakat bugün ortada bir De Gaulle yok.

‘91’DEKİ SINIRLAR OLMAYACAK’

  • Savaş nasıl bitecek?

1991 sınırlarına sahip bir Ukrayna büyük olasılıkla olmayacak. Onlar için konfederasyon benzeri bir yapıyla sonuçlanacağını düşünüyorum. Anlaşmazlığın nasıl biteceğini kimse bilmiyor. Donetsk, Dnipropetrovsk, Herson ve Odesa’yı içine alan NovoRossiya adlı tarihi bir bölge var… Ruslar bu bölgede yaşadılar ve yaşıyorlar. Fakat Ukrayna tarafı onların üzerinde baskı kurdu. Dediğim gibi hayat her şeyi yerli yerine yerleştirecektir.

‘NÜKLEER ADIMI NATO SALDIRGANLIĞINA KARŞI ATTIK’

  • Rusya, Belarus’a nükleer başlıklar yerleştirme kararı aldı. Taktik nükleer silahlar kullanılması ihtimali görüyor musunuz?

Umarım nükleer bir savaş olmaz aksi halde tam anlamıyla delilik olur. Rusya ve Belarus arasında “Birlik Devlet Antlaşması” imzalandı (2000). Rusya’nın nükleer başlıkları Belarus’a taşıma kararı NATO’nun saldırganlığına karşı atılmış bir adımdır.

‘WAGNER’İN GÖREVLERİNDEN BİRİ GENÇLERE VATAN SEVGİSİ AŞILAMAK’

  • Wagner dünyanın gündeminde… Wagner’i nasıl değerlendiriyorsunuz? Yevgeny Prigojin yakın arkadaşınız. Partinize katılacağı iddiaları doğru mu?

Wagner’in amaçları ve hedeflerini tamamıyla paylaşıyorum. Wagner’in kurucusu Prigojin iyi arkadaşım. Uzun zamandan bu yana birbirimizi biliyoruz ve sıklıkla görüşüyoruz fakat ortak bir siyasi projemiz yok.

Bugün PMC "Wagner" in yalnızca askeri anlamda değil, aynı zamanda pek çok eğitim işini de hakkıyla yerine getirdiğini söylemeliyim. Geçenlerde St. Petersburg'da Wagner’in merkezini (Wagner Center) ziyaret ettim ve Rusya'nın savunma kabiliyetini artırmak için yeni fikirler geliştirdiklerini öğrendim. Örneğin, bugünlerde özellikle önemli olan “bilgi” alanında. Merkez, IT uzmanları için ücretsiz eğitim fırsatları sunuyor.

Wagner gençlik kulübü de Wagner Center'da faaliyet göstermektedir. Ana görevleri arasında genç nesli Vatan sevgisi konusunda eğitmek, gençleri askere hazırlamak ve NWO üyelerine gönüllü yardım sağlamak yer alıyor. Wagner, ülkemizi ve tüm dünyayı Nazizm'den koruyan çok yönlü bir çalışma yapıyor. Wagner’in faaliyetlerinin yasallaştırılması gerektiğine inanıyorum.

‘SLAV-TÜRK BİRLİĞİ İYİLİK VE ADALET DEMEKTİR’

  • Avrasyacılık fikri sizin için ne anlam ifade ediyor?

 Rus dünyası, Slav-Türk birliği, Avrasya medeniyet platformu derken sadece ortak tarih, asırlık alışverişler, tecrübeler üzerine kurulu bir coğrafyadan değil aynı zamanda Ortodoksluk, İslam ve Budizm’in köklerinde yer alan ortak bir İyilik ve Adalet kavramından bahsediyoruz.

Avrasyacılık, söz konusu etno-sosyal, etno-kültürel entegrasyonu korumak ve geliştirmek ve komşularımıza karşı saygılı bir tavır takınmak anlamına gelir.

Bu nedenle Batı, Rusya’nın siyasi egemenliği, toprak bütünlüğü ve dış dünyayla ilişkilerinin altında yatan medeniyet kimliğini parçalamak için elinden geleni yapıyor. Avrasyacılığı modern Rusya’nın veya Sovyetler Birliği’nin sınırlarıyla çerçevelemek yanlıştır. Dünyada sadece iki Avrasya ülkesi vardır; Rusya ve Türkiye. Bizlerin Batı ve Doğu, Kuzey ve Güney arasında oluşturduğumuz medeniyet köprüleri çok önemlidir. Bu gerçek, ülkelerimiz arasında iş birliğini kuvvetlendirmemiz için bir başka önemli nedendir.

Sonraki Haber