AKP medyasında Soros etkisi
Konu: Kerkük sürecinde AKP medyası.
Çoğunluk: Süreci anlayamadı.
Görüntüyü bile kurtaramadılar.
Dağınık gidiyorlar.
***
Hükümet medyasındaki bir damar. Azınlıktalar. Fakat etkileri derin. Neyin ne olduğunu gördüler.
Bilinçliler.
Amaçları: Türkiye’yi yeni çıkmazlara sürmek.
Sadakatleri aslında AKP’ye değil...
TESEV gibi “sivil toplumcu” kanallar üzerinden Atlantik’in yörüngesindeler.
***
Önce bir “lobi”yle başlayalım.
Yanlış olarak “Barzani lobisi” sanılıyor.
Herkes farketti.
Bir: AKP’nin ekran kadrosunda “Sorosçu damar” hayli etkiliymiş.
İki: Çoğunluğu Türkiye’den kopmuş.
Başka gemide yol alıyorlar.
***
Onlara göre Irak sahasındaki mevzilenme şöyle:
Bir tarafta: Kürtler.
Diğer tarafta: İran komutasındaki Haşdi Şabi milisleri.
Ya Amerika ve İsrail nerede duruyor?
Özenle gizliyorlar.
***
İki vurguyu hiç ihmal etmiyorlar.
Kürtler Sünnidir. Milisler ise Şii.
Niçin böyle söylüyorlar?
Çünkü: “Mezhep” üzerinden saflaşma onlara çok lazım.
***
Devam ediyorlar.
Malum: İran, Talabani ailesini satın aldı!
Barzaniler yalnız kalınca yenildi.
“Lobi”ye göre: Bu tablonun kazananı İran’dır.
Haşdi Şabi ile Bağdat’ı kontrol edecek.
Talabanilerle de Kürt bölgesini.
***
Türkiye ise kaybetti.
Barzanilerle petrol anlaşması vardı.
Bölgenin ticareti elindeydi.
Şimdi, ikisi de Tahran’ın eline geçecek.
***
“Lobi” Türkiye için görev tanımı da yapıyor.
Evet: Barzani oyuna geldi. Hata yaptı.
Ama Türkiye elini bütünüyle çekemez.
Aksi takdirde boşluğu İran doldurur.
Ve Irak sahasını Türkiye’ye kapatır.
Çare: Ankara, Şii İran’ı dengelemek için...
Sünni Barzanilerin, Sünni Arapların hamiliğini üstlenmeli.
***
Kerkük sonrasında... AKP medyasında kuvvetli bir damar böyle.
Farklı düşünenler de var elbette.
Fakat tabloyu bütün göremiyorlar.
İstisna: Yeni Şafak’ta İbrahim Karagül ve ekibi.
***
Düzeltmeye “lobi”nin adından başlayalım.
“Sorosçu damar”a “Barzani lobisi” deniyor.
Doğrudur. Aralarında hayli Kürt asıllı var. Büyük kısmı da akademisyen.
Fakat şu bilinsin: Barzanilerin Türkiye’de medya lobisi kuracak gücü yok.
Mesele sadece para değil. Esas olan toplam güçtür: Ekonomide, siyasette ve askeriyede.
Yönlendirici lobi kurmak için... Türkiye’de Türkiye’den daha güçlü olmak lazım.
Barzaniler hiç böyle güce ulaşamadı. Ulaşamaz da.
***
Altını çizerek belirtelim: Türkiye’de bir tek ABD’nin etki şansı var.
NATO sürecinde kazandığı mevziler yüzünden.
İsrail bile gücünü ABD üzerinden sağlıyor.
***
Peki, Barzani savunuculuğunun kaynağı ne?
Bilelim: Asıl savunulan Barzaniler değil, ABD projeleridir.
Hedef: Bölge ülkelerini kırparak küçük parçalara ayırmaktır.
Kürt projesi planlardan sadece biridir.
Masada başka devletçikler de var.
***
Barzanilerin etkisi yok mu?
Var elbette. Fakat çok azı, doğrudan Erbil’le ilgili.
Onlar da hemen farkediliyor: Kaba milliyetçilikleri ve zayıf gerekçeleriyle.
***
Burada bir not düşelim: AKP 15 yıldır iktidarda.
Toplumda ideolojik hegemonya kuramadıklarını biliyorduk.
Şimdi gördük ki: Kendi bünyelerinde bile ideolojik bütünleşme yok.
AKP’de milletvekili düzeyinde... En kaba Barzani milliyetçiliği bile varlığını sürdürmüş.
***
17 Ekim 2017 tarihli AKP medyasından birkaç örnek.
Peşmergenin Kerkük’ten kaçtığının ertesi günü.
Sabah gazetesi: “Irak ordusu 15 saatte Kerkük’te”.
Başlık yanlış değil.
Fakat, olay tarihi önemde.
Nedense, Sabah yazı işleri olayı ezmiş.
TESEV/Soros etkisi: Üç sütunluk küçük bir haberle geçiştirmiş.
Sanki mutsuzlar.
***
Sabah’ın ikizi Takvim gazetesi.
Olayı 9 sütunda görmüş: “Büyük kaçış”.
Manşetin altındaki açıklama ibretlik: “Türkmen kenti Bağdat yönetimine geçti”
Kerkük sanki işgal edildi!
***
Akşam da mutlu değil.
Haberi küçültmüş de küçültmüş:
Bölgedeki dönüm noktasına, 1,5 sütunluk yer ayırmış.
Hükümet medyasının duruşu...
Sonraki günlerde de sürdü.
Özellikle televizyonlarda.
***
Kayda geçirelim: “Ana akım” televizyonlar daha cüretli.
Sorosçu tezleri pazarlamada.
***
Medyadaki Sorosçular... Siz bunları Atlantikçiler diye anlayabilirsiniz...
İki meselenin üstünü örtüyorlar.
Soru 1: Kerkük sürecinde kimler kaybetti?
Medyadaki Sorosçu damar, kapsamı genişletmeyin... Barzanilerle yetinin diyor.
ABD ve İsrail’in hedefte olmasını istemiyor.
***
Soru 2: Kimler kazandı?
Cevapları kısa: “Şii İran”.
Geleneksel Şia karşıtlığına yaslanarak karartma yapıyorlar.
Türkiye, İran, Irak ve Suriye arasında... Bölgesel bir ittifak kurulduğunu...
Rusya ve Çin desteğinin de sağlandığını....
Sonuçta: Batı Asya ittifakının kazanmaya başladığını konuşmak bile istemiyorlar.
***
AKP medyasının görmesi gereken şu:
Türkiye, Suriye ve Irak politikasını değiştirdi.
Amerikan projelerinden çekildi... Bölge ülkeleriyle yakınlaştı.
Bu sayede Batı Asya İttifakı şekillenmeye başladı.
Türkiye, 7 yıl sonra ilk defa sonuç alıyor.