Ankara Cumhuriyet Savcısı'ndan Yargıtay'ın FETÖ kararına itiraz
Yargıtay'ın 'Sempati duymak örgüt üyeliği için yetleri değil' kararına Ankara Cumhuriyet Başsavcısı Kocaman'dan eleştiri geldi.
Yargıtay 16. Ceza Dairesinin, bir kişinin başvurusu üzerine FETÖ üyeliği konusunda verdiği "Örgüte yalnızca sempati duymak veya örgütün amaçlarını, değerlerini, ideolojisini benimsemek, buna ilişkin yayınları okumak, bulundurmak, örgüt liderine saygı duymak gibi fiillerin örgüt üyeliği için yeterli olmayacağı" yönündeki karara Ankara Cumhuriyet Başsavcısı Yüksel Kocaman'dan itiraz geldi. Kocaman, "Yargıtay 16. Ceza Dairesinin aldığı kararın doğru olmadığını düşünüyorum" dedi. Kocaman, 17-25 Aralık'ın da örgüt yöneticiliği için milat kabul edilemeyeceğini belirtti.
Ankara Cumhuriyet Başsavcısı Yüksel Kocaman, FETÖ soruşturmaları ve açılan davalarla ilgili basın mensuplarına açıklama yaptı.
DHA'nın servis ettiği habere göre Kocaman, Yargıtay 16. Ceza Dairesi'nin FETÖ üyeliği konusunda aldığı kararla ilgili, "Ben bu kararı eleştiriyorum. Örgütle mücadelenin devam ettiği bu süreçte, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin kararının doğru olmadığını düşünüyorum" dedi.
ANKARA'DA 15 BİN BYLOCK KULLANICISI TESPİT EDİLDİ
Kocaman, Ankara'da 15 bin Bylock kullanıcısı olduğunun tespit edildiğini belirterek, "Bu kullanıcıların büyük bir bölümünün soruşturmalara konu edildi. Ancak Emniyet ve ilgili kurumlardaki yoğunluk nedeniyle bunların tamamına adli soruşturma açılamadı" dedi.
17-25 FETÖ İÇİN TOPTAN BİR KRİTER OLMAMALI
FETÖ'yle mücadeleye kararlılıkla devam edildiğini ve tek örgüt üyesi veya yöneticisi kalmayıncaya kadar edileceğini söyleyen Kocaman, "17-25 Aralık, FETÖ için toptan bir kriter olmamalı. Kesinlikle yanlış anlaşılmasın. 17-25 örgüt yöneticileriyle ilgili genel bir milat değildir. Bizim bahsettiğimiz normal vatandaş, örgütte yöneticilik yapmış olanlar değil. Vatandaş, bu örgütün gerçek yüzünü görünce araya perdeyi çekmiş. Örgütün yönetici takımından bir kişi himmet toplamış, örgüt adına toplantılar düzenlemiş, sohbetleri o organize etmiş. Bu kişi 17-25'ten önce de sonra da sorumlu. Yönetici takımı bilerek ve isteyerek örgütün içinde kalmış ve örgütün eylemlerini organize etmiş. Bank Asya bizim ana kriterimiz. 17-25'ten önce kredi çekmiş, taksit yatırmış kişiler değil. FETÖ elebaşının talimatıyla hesap artışı yapanlar bizim için ciddi şüphelidir" diye konuştu.
KRİPTOLAR YÜZÜNDEN HIZLI KARARLAR ALINAMADI
FETÖ'nün yeterince tanınması halinde örgütün iç yüzünün daha kolay anlaşılacağını belirten Kocaman şunları söyledi: "Ocak 2014'ü düşünün. Cumhurbaşkanımız o dönemde başbakan, hükümet, bakanlar ve herkes televizyonlarda bunları anlatıyor. Diyeceksiniz ki 'niye banka hemen kapatılmadı?' Yüzlerce, binlerce kripto FETÖ'cü oralardayken, ne yazık ki kararlar hızlıca alınamadı. Bu nedenle mücadelede gecikmeler oldu. Samanyolu TV'nin TÜRKSAT'tan çıkarılma kararı çok önceden alınmasın rağmen, gereği yapılamadı. Her yerde kripto FETÖ'cü olduğu için, devlet adımlarını hızlı atamadı. Ocak-Şubat 2014 Türkiye'sini gözümüzün önüne getirdiğimizde, Borçlar Hukukunda bir tabir vardır. 'Orta zekalı, iyi niyetli, dürüst, objektif, üçüncü kişi' özelliklerini taşıyorsanız bunu görürsünüz hemen. Biz sağlık probleminiz yoksa, bunu görmeniz lazım."
BU KARAR BİZİ ŞU AŞAMADA ETKİLEMEZ
Yargıtay 16. Ceza Dairesinin, bir kişinin başvurusu üzerine FETÖ üyeliği konusunda verdiği "örgüte yalnızca sempati duymak veya örgütün amaçlarını, değerlerini, ideolojisini benimsemek, buna ilişkin yayınları okumak, bulundurmak, örgüt liderine saygı duymak gibi fiillerin örgüt üyeliği için yeterli olmayacağı" yönündeki karara katılmadığını vurgulayan Kocaman, "Ben bu kararı eleştiriyorum. Örgütle mücadelenin devam ettiği bu süreçte, Yargıtay 16. Ceza Dairesinin kararının doğru olmadığını düşünüyorum. Normal bir vatandaş dini duygularla, FETÖ'cüleri tam anlamıyla tanımadığı için sohbetlerine gitmiş. Bu kişiler bizim için tek başına FETÖ üyesi değil. Ama örneğin Terörist ele başının talimatı sonrası Banka Asya'ya para yatıranlar terör örgütü üyesidir. Karar, Yargıtay Ceza Genel Kurulundan geçene kadar alınacak kararlarda aynı kriterlerle devam edeceğiz. Karar tekrar Dairenin önüne gelir. Daire onar. Yargıtay Ceza Genel Kurulunda geçer, o zaman hepimizi bağlar. Ama şu aşamada biz katılmıyoruz. Belki mahkeme direnecek? Şu anda belli değil ne olacağı. Ben umudumu koruyorum. Değişmesi gerektiğini düşünüyorum. Bizi şu aşamada etkilemez. FETÖ ile mücadele kararlı bir şekilde devam edeceğiz" diyerek sözlerini tamamladı.
KOCAMAN'DAN İKİNCİ AÇIKLAMA: MAKSADINI AŞAR ŞEKİLDE...
Akşam saatlerinde, Ankara Cumhuriyet Başsavcısı Yüksel Kocaman'dan yeni bir açıklama geldi.
Kocaman, açıklamalarının basında "maksadını aşar bir şekilde" yansıtıldığını belirterek şu açıklamayı yaptı:
"14/11/2017 tarihinde bir kısım basın yayın organlarının Adliye muhabirleri ile yapılan sohbet toplantısında konuşulan konuların, bugün bir kısım medya organlarında maksadını aşar şekilde 'Başsavcıdan Yargıtay'a eleştiri' başlığıyla yer aldığı görülmüştür.
Yargıtay 16. Ceza Dairesinin FETÖ/PDY üyeliği ile ilgili vermiş olduğu karara ilişkin yaptığımız değerlendirme, hukuki olarak farklı bir bakış açısını dile getirmekten ibarettir. Medyada yer aldığı şekilde, 'Yargıtay'ın kararı ile ilgili sert bir eleştiri' asla sözkonusu değildir.
Yine aynı görüşmede dile getirilen ByLock kullanıcıları ile ilgili değerlendirme de; kolluk kuvvetleri, savcılık ve mahkeme safahatına ilişkin bir sürece işaret etmektedir. Bu kişilerin büyük bir kısmı ile ilgili soruşturma ve operasyonlar yapılmıştır. Kalan kısımla ilgili de Ankara Emniyet Müdürlüğünce teknik tespit ve araştırmalar yürütülmektedir. Yürütülen soruşturmalar kapsamında ilgililer hakkında işlemler gecikmeksizin yerine getirilmektedir, bundan sonra da yerine getirilecektir.
Kamuoyuna saygıyla duyurulur."
