24 Kasım 2024 Pazar
İstanbul
  • İçel
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

AİHM FETÖ'cüleri akladı

Bylock, Bank Asya, F serisi dolar bulundurma, örgüt kuruluşlarına üye olma, örgüte finans sağlama delillerini yok sayan Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, 347 FETÖ hükümlüsünü daha akladı

AİHM FETÖ'cüleri akladı...

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), önceki gün 3 farklı dosyada 347 FETÖ hükümlüsü hakkında ihlal kararı verdi. AİHM 2. Daire, Duymaz ve diğerleri v. Türkiye davasında 314, Kuriş ve diğerleri v. Türkiye davasında 26, Kurkut ve diğerleri v. Türkiye davasında 7 FETÖ’cü lehine aklama kararı açıkladı.
Yüksek Mahkeme, 347 başvurucu hakkında verdiği karar doğrultusunda Türkiye’yi toplamda 1,6 milyon Euro ödemeye mahkum etti. Böylece AİHM’nin ihlal kararı vererek akladığı FETÖ hükümlülerinin sayısı 2 bin 61’e yükseldi.

‘DELİLLER MAKUL DEĞİL’

2. Daire, 2017-2021 yılları arasında başvuru yapan hükümlülerin dosyalarının bulunduğu Duymaz ve diğerleri v. Türkiye davasında 314 kişi hakkında “terör örgütü üyeliğini gösteren makul bir delil” gösterilmediği ileri sürüldü.

Kararda, Türkiye’deki yargılamalarda başvurucular hakkında FETÖ üyeliğine delil olarak şunların yer aldığı belirtildi:

- Bylock kullanma

- Bank Asya'da hesap açma

-“F” seri numaralı ABD doları bulundurma

- FETÖ’ye bağlı kurum ve kuruluşlara üye olma ve bunlarda çalışma; bu kurum ve kuruluşlarda çalışmak ya da üyelik nedeniyle finansman sağlamak

- Aleyhe verilen tanık beyanları

- Bazı yayınevlerine ait kitap/dergi bulundurmak

2. Daire, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 5. Maddesinde belirtilen ‘tutukluk için gereken cezai bir suç işlediğine ilişkin makul şüpheye yol açacak spesifik delilin bulunması’ ifadesini gerekçe göstererek Türkiye aleyhine ihlal kararı verdi. Karara göre, Türkiye’deki FETÖ davalarındaki deliller yok sayılmış oldu.

2. Daire, kararı oy birliğiyle aldığını açıkladı.

TÜRK YARGISINA GÖZDAĞI

AİHM’de FETÖ lehine çıkan kararların ardından Türkiye’deki FETÖ davalarına bakan hakim ve savcılara yönelik tehdit ve gözdağı söylemleri arttı. Başta firari FETÖ üyeleri olmak üzere Türkiye’den de bazı isimler yargı mensuplarına baskı uygulamaya çalışıyor.

21 Aralık 2023’te Nevşin Mengü’nün Youtube kanalında konuşan Koç Üniversitesi Öğretim Üyesi Kerem Gülay, FETÖ davalarına bakan hakimlere gözdağı vererek, “Gün gelir, devran döner” ifadelerini kullanmıştı. Gülay şunları söylemişti:

“Bylock kararı veren hakimler sıkıntıya girebilir! Yalçınkaya kararı ve Hükümete bildirimi yapılan 1.000 dosya Türkiye için çok büyük önem taşıyor. Ama maalesef henüz yeterince fark edildiğini düşünmüyorum. AİHM, kararlarının dikkate alınmaması üzerine 1.000 dosyaya ilişkin bildirimde bulundu ve bakın elimde daha fazlası var dedi.

“AİHM; keyfe göre hüküm kurmuşsun, kendi kafana göre standart belirlemişsin ve o dönem her istediğini içeri atmak için Bylock varsa ben mahkum ederim demişsin diyor. Kararın Türkçesi budur!”

KARAR FETÖ’YÜ SEVİNDİRDİ

FETÖ’nün AİHM’deki davalarda hukuk danışmanlığını yapan avukat Gökhan Güneş, 347 FETÖ hükümlüsüne yönelik kararın ardından, “Bu kararlarda göstermektedir ki, 8 yıldır verilen tüm kararlar hukuka aykırıdır. Rejim yargısı "bile bile lades" demekte ve sonuçta ihlal çıkacağını bildiği dosyalarda ısrarla aleyhe kararlar vermektedir. Bu kararlar, 8 yıldır işledikleri ve sanki bu hukuksuz düzen hiç değişmeyecekmiş gibi işlemeye devam ettikleri insanlığa karşı suçların en önemli delilidir.” dedi.

Yine FETÖ’nün AİHM’deki avukatlarından olan Murat Yanık da “Bugün güzel haberler geliyor.” diyerek 347 FETÖ’cü hakkındaki kararı sevinçle karşıladı.

YALÇINKAYA YENİDEN YARGILANMAYA BAŞLADI

AİHM, FETÖ hükümlülerinin yargılamalarına ilişkin ilk aklama kararını 26 Eylül 2023’te verdi. FETÖ üyeliğinden hapis cezasına mahkum edilen Yüksel Yalçınkaya’nın terör örgütü üyeliğine yönelik yeterli delil olmadığı ileri sürülmüştü.

Yalçınkaya’nın Kayseri’deki dava dosyasında FETÖ üyeliğine ilişkin Bylock kullanımı, Bank Asya’da hesabının yer alması ve FETÖ’nün kurum ve kuruluşlarına üye olma yer almıştı. AİHM, Yalçınkaya kararının yaklaşık 100 bin FETÖ hükümlüsü için emsal olduğunu belirtmişti.

İÇ HUKUKA MÜDAHALE

Vatan Partisi Hukuk Bürosu Başkan Avukat Nusret Senem, FETÖ hükümlülerinin AİHM’de aklanmalarıyla ilgili Aydınlık’a yaptığı açıklamada, uluslararası mahkemenin Türkiye’nin iç hukukuna müdahale etmeye çalıştığını belirtmişti. Senem şunları söylemişti:

“Bütün FETÖ'nün imamları, üyeleri, darbede görev aldığı kanıtlanmamış bütün FETÖ militanları böylece aklanmış olacak. Türk yargısına ciddi bir müdahaledir.

“Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, yargılama süreçlerimizin doğrudan içeriğine girerek delil değerlendirmesi yapmış oluyor. Yıllardır Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi davalarıyla ilgileniriz. Böyle bir durum hatırlamıyorum. Oysa böyle bir değerlendirme yetkisine sahip değil. Ne Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde ne de protokollerde böyle bir hakkı da yok AİHM’nin.”

AİHM FETÖ Yüksel Yalçınkaya Bylock Nusret Senem