24 Kasım 2024 Pazar
İstanbul
  • İçel
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

AK Parti’den ilk açıklama! AİHM’in siyasi kararını kabul etmiyoruz

AK Parti TBMM Grup Başkanı Abdullah Güler AİHM tarafından FETÖ hükümlüsü Yüksel Yalçınkaya davasında hak ihlali ve "Bylock'un delil sayılamayacağı" kararını Aydınlık’a değerlendirdi. Güler, AİHM'in Türkiye'ye yönelik siyasi kararın kabul edilebilir olmadığını söyledi.

AK Parti’den ilk açıklama! AİHM’in siyasi kararını kabul etmiyoruz

AK Parti TBMM Grup Başkanı Güler, AİHM'in uygulamasının Türkiye’ye özel olduğunu belirtti. Kararın hukuki değil siyasi olduğuna işaret ederek, “AİHM kendisini bir temyiz mercii gibi görmeye çalışıyor. Taraf ülkeyiz diye hukuka aykırı bir kararı da kabul etmemiz mümkün değil.” dedi.

'EGEMENLİK HAKKINA MÜDAHALE'

Güler şunları kaydetti: “AİHM ‘delil değerlendirmesi’ gibi yeni bir içtihat geliştirdi. Ama Türkiye’ye yönelik, başka ülkelere böyle bir yaklaşımı yok. Aksine Portekiz, Ukrayna’dan bir dava Fransa’dan bir davanın görüşülmesinde hukuki değerlendirme sürecinin tamamen o ülkenin hukuk normları normal hukuki düzenlemenin içeriğine bağlı olarak da temyiz mahkemesine kadar olan sürecin değerlendirmesi olduğunu kendilerinin müdahale edemeyeceği, karışamayacağı noktasında bir yaklaşımı vardı. Şimdi ilk defa oradaki hukuki değerlendirmenin, delil değerlendirilmesinin nasıl olacağına dair bir tespitte bulunuyor. Türkiye’nin aslında egemenlik haklarına müdahalede bulunuyor. Bu kabul edilebilecek bir durum değildir."

'İÇTİHATLARINA BAĞLI KALSINLAR'

“AİHM artık saygınlığını hukuki bir mahkeme olmaktan öte siyasi karar veren bir merci olduğunu düşünüyoruz. Kabul etmiyoruz, Türkiye bir hukuk devleti olarak bu tür yargılamalara egemenlik haklarını kullanarak devam edecektir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kendisini bir temyiz mercii gibi görmeye çalışıyor. Bunu asla ne Türkiye ne de diğer ülkeler kabul eder, kendi içtihatlarına bağlı kalması ve Türkiye’ye de diğer ülkelere yaklaştığı gibi yaklaşmasını bekliyoruz. Verilen kararı hukuki değil siyasi bir metin olarak kabul ediyoruz.”

90. MADDE YORUMU

Güler, Anayasa’nın 90’ıncı maddesinin bağlayıcı olduğuna da işaret ederek, “Biz de taraf ülkeyiz. Ama taraf ülkeyiz diye hukuka aykırı bir kararı da kabul etmemiz mümkün değildir. Esas AİHM bunun yerine şu ana kadar ki üye ülkelerin; Fransa, İtalya, Yunanistan’ın vermiş olduğu kararlara neden uymadıkları, bu ülkelere de yaptırım yapacakları bir durumu da görmek istediğimizi belirtiyoruz.” ifadelerini kullandı.

Son Dakika Haberleri