Avrupa barış gücü konusunda bölündü

The Times'ın cuma günü çok sayıda askeri ve diplomatik kaynağa dayandırdığı haberine göre; Avrupa Birliği’nde yeni tartışma Ukrayna’ya Barış Gücü gönderme üzerine. Bu yıl için Moskova ve Kiev’in masaya oturma ihtimali yüksek görülürken, şartların oluşturulması konuşuluyor. Ukrayna Devlet Başkanı’nın Batılı ülkelerin Ukrayna’ya Barış Gücü gönderme teklifi ise Avrupa ülkelerinde rahatsızlık yarattı. Böyle bir güç Avrupa’ya pahalı gelecek.

ALMANYA VE POLONYA KARŞI ÇIKTI

İngiliz gazetesine göre Berlin, kısmen şubat ayında yapılacak seçimler öncesinde taahhüt altına girmek istemediği için bu fikre karşı çıkıyor. Savaş boyunca Kiev'in en büyük destekçileri arasında yer alan Baltık ülkeleri ve Polonya'nın ise böyle bir konuşlanmanın NATO'nun dikkatini ve kaynaklarını kendi savunmalarından uzaklaştırarak kendilerini "savunmasız" bırakacağından endişe ettikleri bildiriliyor.

Avrupa’nın, Ukrayna Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy'in kısa süre önce AB'nin tek başına sağlamakta zorlanacağı bir sayı olan asgari 200 bin Barış Gücü askeri talebinden de rahatsız olduğu biliniyor.

‘ABD GEREKLİ’

İngiltere, Fransa ve İskandinav ülkeleri ise Batılı bir barışı koruma misyonunu en yüksek sesle savunan ülkeler. Ancak bu ülkeler arasında bile yetkililer, ABD'nin katılımı olmadan AB'nin operasyonu yürütemeyeceğinden endişe ediyor. The Times'a konuşan Avrupalı bir diplomatik kaynak, Washington'un katılımının gerekli olacağını çünkü gerektiğinde büyük çapta misilleme yapma yeteneği de dahil olmak üzere tüm Avrupa'nın sahip olmadığı yeteneklere sahip olduklarını söyledi. ABD Başkanı Donald Trump daha önce Washington'un böyle bir misyon için asker ya da finansman sağlamaması gerektiğini ifade etmişti.

‘MEŞRU HEDEF OLURLAR’

Moskova, Batı liderliğindeki Barış Gücü’nün Ukrayna'da bulunması fikrini sürekli olarak reddetti. Bu hafta başında üst düzey Rus diplomat Rodion Miroshnik, Rusya'nın rızası olmadan Ukrayna'ya girecek herhangi bir askeri gücün meşru bir askeri hedef olarak kabul edileceği uyarısında bulundu. Rusya Devlet Duması Savunma Komitesi Birinci Başkan Yardımcısı Aleksey Zhuravlev, cuma günü yaptığı açıklamada, Kremlin'in Ukrayna'da geniş çaplı bir NATO askeri konuşlanmasını Rusya'ya yönelik önemli bir tehdit olarak algılayabileceğini ve bunun yeni bir seferberlik dalgasını tetikleyebilecek kadar ciddi olabileceğini söyledi.

‘AKILLI’ ALTERNATİFLER

Bunun yanı sıra bazı AB yetkilileri Hindistan, Bangladeş ya da Çin gibi daha tarafsız ülkelerin askerlerinden oluşan Batılı olmayan bir BM Barış Gücü’nün "daha akıllıca bir alternatif" olacağına inanıyor. Bu yaklaşımın ABD'nin katılımını gerektirmeyeceğini ve Moskova için daha kabul edilebilir olabileceğini savunuyorlar. The Times'a göre adı açıklanmayan üst düzey bir Batılı askeri yetkili, “Eğer Rusya bu fikri satın almazsa bu fikir ölür ve eğer ABD bir çekiç sağlamazsa bu fikir yine ölür.” dedi.

Kremlin Sözcüsü Dmitry Peskov aralık ayında yaptığı açıklamada, Zelenskiy'in mevcut Rus yönetimiyle herhangi bir görüşmeyi yasaklayan bir yasayı imzaladığı gözönüne alındığında, Barış Gücü konuşlandırılmasının bu noktada tartışmalı olduğunu söylemişti.

Rusya Dış İstihbarat Servisi de Batı'nın Barış Gücü’nü Ukrayna'yı "işgal etmek" ve Moskova ile yeni bir çatışma için bir kez daha zaman kazanmak amacıyla kullanabileceği uyarısında bulundu.