AYM öğretmenlerin eylemini haksız buldu

Anayasa Mahkemesi, sendikalarının aldığı karar uyarınca 7 ile 11 gün süresince nöbet görevlerini yerine getirmeyen öğretmenlere verilen disiplin cezası sonrasında yapılan başvuruyu görüştü. Yüksek Mahkeme, sendika hakkının ihlal edilmediğine oy çokluğuyla karar verdi.

Eğitim Sen Merkez Yürütme Kurulu, öğretmenlere nöbet ücreti ödenmesi taleplerine ilişkin olarak seslerini yetkililere ve kamuya duyurmak amacıyla düzenlenecek eylem ve etkinliklere dair 5 Şubat 2015 tarihinde bir karar almıştı. Buna ilişkin yazıda, “Nöbet hizmetinin fazla mesai olarak kabul edilmesi ve ücretlendirilmesi ve her türlü ek ödemenin temel ücrete yansıtılması talebi ile; 9 Şubat 2015 tarihinde tüm işyerlerinde nöbetlerin fazla mesai olarak kabul edilmesi ve ücretlendirilmesini talep eden dilekçelerimiz okul/kurum müdürlüklerine verilmesi, öğretmenler kurulu toplantılarında konuya bakışımızı anlatan bildirilerin okunması ve taleplerimiz yerine gelinceye dek nöbet görevinin yerine getirilmemesine karar verilmiştir.” ifadeleri yer aldı.

DİSİPLİN CEZASI VERİLDİ

Batman’daki bir lisede öğretmen olan sendika üyeleri de söz konusu karara istinaden 2015 yılı Nisan-Haziran döneminde toplamda 7 ile 11 gün süresince nöbet görevlerini yerine getirmedi. İdare, söz konusu eylemleri nedeniyle öğretmenler hakkında disiplin soruşturmaları başlattı ve bunun sonucunda da uyarma cezası verildi. Disiplin cezalarının iptali talebiyle idare mahkemelerine yaptıkları başvurular reddedilen öğretmenler de Anayasa Mahkemesi (AYM) sürecini başlattı.

‘SENDİKA HAKKI İHLAL EDİLMEDİ’

Başvuruyu inceleyen AYM Genel Kurulu, sendika hakkının ihlal edilmediğine oy çokluğuyla karar verdi. Kararın gerekçesinde şöyle denildi:

“Kamu görevlileri sendikaları çeşitli sendikal araçlarla taleplerine ilişkin politika yapma sürecini başlatmalarına rağmen görevi yerine getirmeme şeklindeki eylemler, devletin öğretmenler için aslî bir görev olarak öngördüğü ve eğitim öğretim faaliyetlerinin kesintisiz olarak sürdürülmesinde yadsınamaz bir önemi olan nöbet düzenlemesinin tamamen ve fiilî olarak işlevsiz kalmasına neden olmuştur. Bu sebeple başvurucuların iki ay gibi eğitim hizmeti bakımından oldukça uzun kabul edilebilecek bir süre boyunca devam eden nöbet görevini terk etme eylemine karşılık olarak uyarma cezasıyla tecziyesinin demokratik toplumda zorunlu sosyal bir ihtiyacı karşılamadığı söylenemez.”