26 Kasım 2024 Salı
İstanbul
  • İçel
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

AYM’den örgütlenme özgürlüğü kararı

Anayasa Mahkemesi, Gedikpaşa Surp Hovhannes Ermeni Kilisesi Vakfı isimli cemaat vakfının doğal üyelerinin, vakıf yönetimi seçimi yapılması taleplerinin reddedilmesi nedeniyle yaptığı başvuruyu görüştü. Yüksek Mahkeme, başvuruyu kabul ederek örgütlenme özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verdi

AYM’den örgütlenme özgürlüğü kararı...
A+ A-
AYDINLIK / ANKARA

Gedikpaşa Surp Hovhannes Ermeni Kilisesi Vakfı isimli cemaat vakfının doğal üyesi olan iki kişi, 3 Haziran 2020 tarihinde vakıf yönetimine başvurarak, vakıf yönetim kurulu seçimlerinin 10 yılı aşkın süredir yapılmadığını, seçimin yapılmasının sağlanması için Vakıflar Genel Müdürlüğüne başvuruda bulunulmasını talep etti.

Vakıf yönetimi yürürlükteki düzenlemeler gereği herhangi bir seçim yapılamadığını ve bu kapsamda bir taleple Vakıflar Genel Müdürlüğüne başvuruda bulunmanın anlamsız olduğunu ifade etti.

Bunun üzerine 2 kişi, 4 Ağustos ve 7 Ağustos 2020 tarihlerinde Vakıflar Genel Müdürlüğüne başvuruda bulunarak, vakfın seçimlerinin yapılmasını talep etti.

Vakıflar Genel Müdürlüğü konuyla ilgili yönetmelik çalışmalarının devam ettiğini; bu süreçte cemaat vakıflarının ölüm, istifa gibi sebeplerle eksilen yönetim kurullarının, kalan yönetim kurulunun kararıyla kendi cemaati arasından üye sayılarının tamamlanabileceğini bildirdi.

Bunun üzerine Ankara 8. İdare Mahkemesinde, Vakıflar Genel Müdürlüğünün zımni ret işleminin iptali istemiyle açtıkları dava görev yönünden reddedilen kişiler Anayasa Mahkemesi’ne (AYM) bireysel başvuru yaptı.

‘POZİTİF YÜKÜMLÜLÜKLER YERİNE GETİRİLMEDİ’

Başvuruyu inceleyen AYM İkinci Bölümü, örgütlenme özgürlüğünün ihlal edildiğine karar verdi. Kararın gerekçesinde şu ifadelere yer verildi:

“Devletin uzun bir süre boyunca üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirerek yönetmelik düzenlemesi yapmadığı anlaşılmıştır. Bu durum başvurucuların cemaat vakfı yönetim kurulu seçimleri yapılmaması ile ilgili şikayetinin uzunca bir süre çözümsüz bırakılarak örgütlenme özgürlüğünün getirdiği haklara erişimlerini imkansız kılmıştır. Netice olarak devletin başvurucuların sözü edilen vakıflarda kendileri ve vakfın üyeleri adına örgütlü bir biçimde hareket etme hakkından etkin bir şekilde yararlanmalarını sağlamak konusundaki pozitif yükümlülüklerini yerine getirmediği anlaşılmıştır.”

ADALET AKADEMİSİ’NDEN PARİS’E ÇALIŞMA ZİYARETİ

AYM’den örgütlenme özgürlüğü kararı - Resim : 1

AYDINLIK / ANKARA

Türkiye Adalet Akademisi, Erasmus+ Programı kapsamında 18-22 Kasım 2024 tarihleri arasında 20 hakim ve savcı yardımcısının/adayının katılımıyla Paris’e çalışma ziyareti düzenledi.

Hakim ve savcı yardımcıları/adayları ziyaretin ilk gününde, “Türkiye Cumhuriyeti’nin Paris Büyükelçiliğinin ve Adalet Müşaviri’nin Görevleri Hakkında Seminer”e katıldı.

İkinci ve üçüncü günde de Fransız yargı sistemi ve Fransız Danıştayının görevlerine ilişkin seminerlere katılım sağlandı.

Ayrıca yine ziyaretin üçüncü gününde “Fransız İhtilali’nin Fransa’nın Hukuk Kültürüne Etkisine İlişkin Seminer”e katılarak ilgili tarihi kurumlara yerinde ziyaretler yapıldı.

Dördüncü günde, “Paris Mahkemesinde Türk ve Fransız Hakim ve Savcı Aday/Yardımcılarının Deneyim Paylaşımına İlişkin Seminer” ile “Paris Mahkemesinde Ceza Duruşmaları Hakkında Eğitim Programı”na katılan hakim ve savcı yardımcıları/adayları ziyaretin son gününde ise, “Paris İstinaf Mahkemesindeki Duruşmalar ve Mahkemenin Görevleri Hakkında Eğitim Programı”na ve “Hakim ve Savcılara Yönelik Sosyal Ağların Kullanımında Yargı Etiği Semineri”ne katıldı.

AYM Anayasa Mahkemesi Ankara