Yandex
31 Mart 2025 Pazartesi
İstanbul 11°
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Mersin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

AYM'den 'şüphe feshi' kararı

Anayasa Mahkemesi, hakkında yürütülen FETÖ soruşturmasında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen ancak iş sözleşmesi feshedilen kişinin başvurusunu karara bağladı. Yüksek Mahkeme, özel hayata saygı hakkının ihlal edilmediğine hükmetti.

AYM'den 'şüphe feshi' kararı
A+ A-
OLCAY KABAKTEPE/ ANKARA

Borsa İstanbul A.Ş. bünyesinde bölüm sekreteri olarak çalışan Gülhan İ.Y.'nin iş sözleşmesi, hizmetlerine ihtiyaç duyulmamasını gerekçe gösterilerek 18 Temmuz 2016 tarihinde feshedildi. Gülhan İ.Y. feshin geçersizliğinin tespiti ve işe iade talebiyle 10 Ağustos 2016 tarihinde İstanbul 32. İş Mahkemesinde dava açtı. Mahkeme 15 Aralık 2016 tarihinde davanın reddine karar verdi. Kararın gerekçesinde; Gülhan İ.Y.'nin FETÖ/PDY ile iltisaklı olduğundan bahisle iş sözleşmesinin feshedildiği, bu durumun işveren yönünden katlanılması beklenemeyecek nitelikte olduğu belirtildi.

BİREYSEL BAŞVURU YAPTI

Bu karara karşı istinaf başvurusunu inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi 31 Mayıs 2018 tarihinde mahkeme kararının kaldırılmasına karar verdi. Kararın gerekçesinde; başvurucunun terör örgütü üyeliği, irtibat ya da iltisak şüphesini doğuran ve feshi gerektiren bilgi ve belgelerin araştırılarak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği belirtildi. Yeniden görülen davada yerel mahkeme bir kez daha Gülhan İ.Y.'nin davasının reddine karar verdi. Kararda; başvurucu hakkında verilen kovuşturmaya yer olmadığına dair kararda yer alan, örgüte ait yurtta kalması, örgüt elebaşının kitaplarını okuması, yine aynı yurtta sigortalı çalışması, örgütle ilişkili üniversitede yüksek lisans yapması hususlarının örgütle iltisakının göstergesi olarak değerlendirilebileceği ifadelerine yer verildiği vurgulandı. Bölge Adliye Mahkemesince 4 Eylül 2019 tarihinde istinaf başvurusu reddedilen Gülhan İ.Y. de bunun üzerine Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu.

'ÖZEL HAYATA SAYGI HAKKI İHLAL EDİLMEDİ'

Başvuruyu inceleyen AYM İkinci Bölümü, özel hayata saygı hakkının ihlal edilmediğine oy çokluğuyla karar verdi. Kararın gerekçesinde şöyle denildi:

"Yargı mercilerince açıklanan bilgiler ile işveren kurumun önemi gözetildiğinde işçi işveren arasındaki güven ilişkisinin zedelendiği konusunda başvurucudan duyulan şüphenin ciddi, güçlü ve objektif bir şüphe olarak nitelendirilmeye uygun hâle geldiği anlaşılmaktadır. Bu bağlamda yargı mercilerince başvurucudan duyulan şüphenin taraflar arasındaki güven ilişkisini ortadan kaldırmaya elverişli olduğu ve iş sözleşmesinin feshedilmesini gerekli kıldığı konusunda başvurucu özelinde bireyselleştirmenin yapıldığını söylemek mümkündür. Dolayısıyla somut başvurunun koşullarında benimsenen yaklaşımın işverenin takdir yetkisinin kapsamında olduğu, keyfîlik içermediği ve gerçekleştirilen müdahaleyle takdir yetkisinin sınırlarının aşılmadığı değerlendirilmektedir."

AYM Anayasa Mahkemesi
Henüz bu içeriğe yorum yapılmamış.
İlk yorum yapan olmak ister misiniz?
Yorum yapmak için tıklayınız