Bora Kaplan’ın talebi yine reddedildi
Organize suç örgütü lideri olduğu iddiasıyla tutuklanan Bora Kaplan, yargılandığı davada mahkeme başkanının adaletli davranmadığını belirtmiş avukatları da bu doğrultuda reddi hakim talebinde bulunmuştu. Bu talebin reddedilmesi üzerine avukatların yaptığı itiraz da üst mahkeme tarafından reddedildi.
Ayhan Bora Kaplan suç örgütüne ilişkin 61 sanığın yargılandığı davaya devam ediliyor. Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesince, Sincan Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü'nde görülen duruşmalarda son olarak Bora Kaplan'ın avukatları, reddi hakim talebinde bulunmuştu. Bu talep Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesince reddedilirken 11 Kasım'da görülen duruşmada Kaplan'ın avukatları, bu karara itiraz edeceklerini belirtmişti. Kaplan'ın avukatlarının itirazını Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesi karara bağladı. Mahkeme, hakimin reddi talebinin yasal koşullarının oluşmadığını, Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığını belirterek itirazı reddetti.
'İHSASI REY OLARAK DEĞERLENDİRİLEMEZ'
Ankara 34. Ağır Ceza Mahkemesince verilen kararın gerekçesinde şöyle denildi:
"Mahkeme başkanı ve üyelerinin tarafsızlığını yitirecek herhangi bir eylem yaşanmadığı, yapılan yargılamada sanıklardan birine etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak isteyip istemediğinin sorulmasının yargılama süreci ile ilgili olduğu, yargılama konusu olan dava ile ilgili önceden bildirilen görüş niteliğinde yani ihsası rey olarak değerlendirilemeyeceği, yeterlilikleri bulunmadığı iddia edilen bilirkişiler tarafından hazırlanan rapora ilişkin beyanların rapor sonrasında mahkemesince değerlendirilebileceği ve istinaf sürecinde de ileri sürülebileceği, her ne kadar dilekçede sanık savunmasının kısıtlandığı ve mahkeme başkanının söz ve hareketleri ile sanıklara ve müdafilere baskı uyguladığı ileri sürülmüş ise de, duruşma tutanakları incelendiğinde mahkeme başkan ve üyelerinin tarafsızlığını etkileyecek herhangi bir söz ve davranışının dosyaya yansımadığının anlaşılması..."
