22 Aralık 2024 Pazar
İstanbul
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Mersin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

Demirtaş'ın talebi kabul edilemedi

Anayasa Mahkemesi (AYM) Birinci Bölümü, eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş'ın yaptığı bireysel başvuruda, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verdi.

Demirtaş'ın talebi kabul edilemedi
A+ A-
AYDINLIK/ ANKARA

Eski HDP Eş Genel Başkanı Selahattin Demirtaş, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğini iddia ederek Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) başvurmuştu. Demirtaş başvurusunda, hakkında uygulanan tutuklama kararına konu suçlar için ayrı ayrı düzenlenen tutuklama müzekkerelerinin yerine getirilmesinin sıraya konulmasının hukuka aykırı olduğunu belirtmişti. Demirtaş ayrıca, ceza infaz kurumu ile yargı mercilerinin tutuklulukta infaz sırasına ilişkin yaklaşımlarının arkasında siyasi saik bulunduğunu savunmuştu. Demirtaş’ın başvurusunu AYM Birinci Bölümü inceledi. Yüksek Mahkeme, kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verdi.

‘DAYANAKTAN YOKSUN’

AYM kararının gerekçesinde şu ifadelere yer verildi: "İnfaz kurumuna başvurduğu tarihte silahlı terör örgütüne üye olma ve halkı suç işlemeye alenen tahrik etme suçlarından tutuklu olmayan başvurucunun tutuklama kararına konu suçlar için ayrı ayrı düzenlenen tutuklama müzekkerelerinin yerine getirilmesinin sıraya konulmasının hukuka aykırı olması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine yönelik şikayeti açıkça dayanaktan yoksundur."

HDP'NİN YÜRÜYÜŞ BAŞVURUSU

Aralarında HDP'ye mensup milletvekillerinin de olduğu bazı kişilerin milletvekilliği 4 Haziran 2020 tarihinde TBMM Genel Kurulunda düşürülmüştü. HDP, bu durumu protesto etmek amacıyla 5 Haziran 2020 ile 15 Haziran 2020 tarihlerinde Hakkari ve Edirne'den Ankara'ya yürüyüş gerçekleştirmeye karar verdi. Antalya İl Umumi Hıfzıssıhha Kurulu 13 Haziran 2020 tarihinde, il genelinde gerçekleştirilecek tüm toplantı ve gösteri yürüyüşler ile bu amaçla Antalya'ya gelecek veya Antalya'dan gidecek grupların giriş ve çıkışlarının kısıtlanmasına karar verdi. Gösteri yürüyüşü yapılacağına dair açıklama sonrası yürüyüş güzergahında olan 18 ilin valilikleri tarafından sınırlama ve yasaklama kararı verildiğini ileri süren HDP, 17 Haziran 2020 tarihinde, valiliğin söz konusu işleminin iptali talebiyle Antalya 2. İdare Mahkemesinde dava açtı. Davanın reddedilmesi üzerine HDP tarafından Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulunuldu. Başvuruyu inceleyen Anayasa Mahkemesi İkinci Bölümü, toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın başvuru yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez olduğuna hükmetti.

Anayasa Mahkemesi Selahattin Demirtaş HDP