Diyarbakır Barosundan HDP’yi savunma dilekçesi

HDP kapatma davasında üçüncü kişi sıfatıyla Anayasa Mahkemesi'ne başvurarak, kapatma talebinin reddedilmesini isteyen Diyarbakır Barosu başvuru dilekçesinde, anadilde eğitim, özerk bölgelere dayalı devlet sistemine ilişkin taleplerin, demokrasiye aykırı olmadığını savundu.

Diyarbakır Barosu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından HDP'nin kapatılması talebiyle açılan davada, üçüncü kişi sıfatıyla Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu. Dilekçede, kapatma davasının esasını oluşturan HDP’nin özerklik talebi savunuldu: “HDP’nin Anayasa’daki ilke ve prensiplere aykırı olarak farklı bir dil kullanımına, anadilde eğitime, özerk bölgeler esasına dayalı bir devlet sistemine vs. ilişkin taleplerinin demokrasiye aykırı bir yönü bulunmamaktadır. Kaldı ki HDP’nin tüzük ve programının hiçbir yerinde politik amaçlarını şiddet yolu ile gerçekleştireceğine dair herhangi bir ibare, ifade bulunmamaktadır. Parti yönetici ve üyelerinin de bugüne kadar bu yönlü bir açıklama ve söylemi olmamıştır. Şu hali ile dosyadaki delil durumu HDP’nin kapatılması gibi ağır bir sonucu gerçekleştirmek için yeterli değildir.”

Dilekçenin sonuç kısmında da HDP açısından temelli kapatma ve 451 kili açısından talep edilen siyasi yasak talebinin reddedilmesi gerektiği kaydedildi.