Elektrikte özelleştirme yargıya taşındı

Elektrik Mühendisleri Odası (EMO), Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi’nin (TEİAŞ) özelleştirilmesine ilişkin kararın yürütmesinin durdurulması ve iptali için dava açtı.

Dava dilekçesinde öncelikle Anayasa gereğince devletin; elektrik enerjisinin kaliteli, sürekli, kesintisiz, düşük maliyetli şekilde tüketicilerin kullanımına sunulması ve bu sayede istikrarlı bir elektrik enerjisi piyasasının oluşturulması amacıyla gerekli tedbirleri almakla yükümlü olduğu vurgulandı.

TEİAŞ’ın, Türkiye`nin doğu-batı ekseninde, 2020 yılı itibarıyla 71 bin km uzunluğundaki yüksek ve çok yüksek gerilimli enerji iletim hatları ile yerleşim bölgelerinin enerji ihtiyacını karşılayan bir kamu kuruluşu olduğu anımsatıldı. TEİAŞ’ın özelleştirilmesi halinde yabancı sermaye şirketlerinin eline geçebileceği uyarısı yapılan dilekçede, "Bu durum elektrik enerjisinde her an için arz güvenliği tehdidini yaratacak, ekonomimiz açısından da ciddi bir risk oluşturacaktır." denildi.

TEİAŞ’ın sadece iletim şebekesi sahibi ve işletmecisi değil, aynı zamanda elektrik sistemi işletmecisi olduğuna dikkat çekilen dilekçede, şu ifadeler yer aldı:

YENİDEN KAMULAŞTIRILMALI

“Kurumun temel görev ve sorumluluklarını yerine getirebilmesi için üretim ve dağıtım şirketlerinden bağımsız ve müdahaleye kapalı bir yapıya sahip olması zorunludur. TEİAŞ ortakları arasında elektrik piyasasında faaliyet gösteren şirketlerin yer alması tüketicinin mağdur olmasına yol açacaktır. TEİAŞ’ın özelleştirilmesi, kamu denetiminin elektrik sektörü üzerinden kalkması yurttaşların bir kısım özel elektrik şirketine mahkûm edilmesi sonucunu doğuracaktır.”

Özel sektöre aktarılan varlıkların tekrar kamunun eline geçmesi gerektiği vurgulanan dilekçede, “Elektrik piyasası ve fiyatlarının gelmiş olduğu halihazır durumda kamunun elinde kalan tek kuruluş olan TEİAŞ’ın da özelleştirilmesi değil; aksine toplumsal faydayı sağlayan kamusallığın yeniden gündeme getirilmesi ve özel sektöre aktarılan kamusal kaynak ve varlıkların yeniden kamu eline alınması gerekmektedir. Dava konusu karar eksik düzenleme ve yetki devri niteliği taşımakta olup; şekil unsuru bakımından da hukuka aykırılık taşıdığından iptali gerekmektedir” denildi.