'ERDOĞAN’A TUZAK KURULMAK İSTENİYOR'
ABDÜLKADİR SELVİ-HÜRRİYET
Parlamenter sistemin gereği olarak Erdoğan Cumhurbaşkanı olunca partisinden istifa etti. Yeniden servis edilmeye çalışılan bu model, Anayasal zorunluluk gereği uygulandı. Ahmet Davutoğlu ve Binali Yıldırım dönemleri yaşandı. Erken yazı dedim. Çünkü burada Erdoğan’a bir tuzak kurulmak isteniyor. AK Parti, Erdoğan’dan, Erdoğan AK Parti’den koparılmak isteniyor. Erdoğan, Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi’ni en çok da partisinin başına geçmek için istedi. Geçmişte Özal ve Demirel’in partilerinden ayrıldıktan sonra yaşananları gördü. Ayrıca parlamenter sistem döneminde bu modeli test etme imkânı buldu. AK Parti Genel Başkanlığı konusunun Erdoğan’ın kırmızı çizgisi olduğunu biliyorum. Bunun doğru olduğuna da inanıyorum. O nedenle sureti haktan görünen bu formülün AK Parti’yi Erdoğan’ın elinden almak için bir tuzak olduğunu düşünüyorum.
https://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/abdulkadir-selvi/erdogana-teklif-mi-tuzak-mi-41747885
“İLK BAŞTA “NEDEN KAPATILMIYOR” DİYENLER KARŞI ÇIKACAK!”
NEDİM ŞENER- HÜRRİYET
“HDP yasadışına çıkmışsa neden kapatılmıyor?” sorusunu en çok soranlar, böyle bir kapatma davası açıldığında ilk itiraz edecek kişilerdir. O gün gelirse isim isim de yazarız.
Peki sorumlu bir yurttaş, “Kapatma davası açılmadı” diye, terör örgütü ile ilişkisini bildiği bir partiye oy vermeli mi?Sorun üç ayaklı. Birincisi terör örgütüyle bağını kesmeyen HDP, ikincisi bu ilişki bilinmesine rağmen harekete geçmeyen ve olan biteni seyreden yargı, üçüncüsü ise seçmen. HDP terörle ilişkisini kesmiyor, yargı HDP’yi kapatmıyor diye seçmen tüm bunları bile bile PKK’nın siyasi ayağına oy vermeli mi?
https://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/nedim-sener/hdpnin-dilekcesindeki-eksik-41747865
“PKK/KCK HİYERARŞİSİNDE BİR PARTİ; HDP”
KURTULUŞ TAYİZ-AKŞAM
CHP adına kararı şüphesiz başkaları değil, yine CHP'liler verecek. Böyle devam etmek istiyorlarsa önlerinde herhangi bir engel yok; ama şunu bilmeliler ki, hiçbir demokratik sistem terörle iltisaklı, terör örgütü hiyerarşisi içinde yer alan örgüt ve yapıları bünyesinde sonsuza kadar barındırmaz. HDP bugüne kadar böyle gelmiş olabilir, ama bunun sonsuza kadar devam etmeyeceği, siyasal sistemimizin bu virüsü eninde sonunda kusarak dışarı atacağı bilinmeli. FETÖ, sistemden nasıl temizlendiyse terör örgütü hiyerarşisi içinde yer alan bir yapılanma olarak HDP de öyle temizlenecektir. Bu kaçınılmaz!
https://www.aksam.com.tr/yazarlar/kurtulus-tayiz/pkkkck-hiyerarsisinde-bir-parti-hdp/haber-1151843
FETÖ VE PKK İLE MÜCADELE ETMEZSEN ABD’NİN DE DESTEĞİ KESİLMEZ!
TAHA AKYOL-KARAR
Elbette ABD ve Avrupa ile ihtilaflı konularımız vardır; önemli konulardır bunlar. Fakat ihtilaflı konularda onlara karşı tavır alırken “ortak menfaatlerimizin görüş ayrılıklarımızdan çok daha fazla olduğu” gerçeğini sürekli gündemde tutmak ve iyi yönetmek gerekirdi. Türkiye ABD ve Avrupa’da öteden beri kendisini desteklemiş olan çevrelerin desteğini kaybetmemeliydi.
https://www.karar.com/yazarlar/taha-akyol/iktidarin-tutarlilik-sorunu-1588648
ÇALIŞLAR VE OĞUR’UN GÖZÜ HALA AÇILIMDA!
ORAL ÇALIŞLAR-POSTA
Çözüm süreci deneyimini yeni baştan düşünmeliyiz. Evet çözüm süreci amacına ulaşamadı. Amacına ulaşamadığı için bugün hemen herkes “Yanlıştı” demeyi doğal sayıyor. Defter kapatılıyor. Ben tersini iddia ediyorum: Çözüm süreci doğruydu. Belki de ilk kez devlet bu meseleyi görüşerek çözmek konusunda bu kadar cesur davrandı...
…
Bu yüzden Türkiye ile çözümü tehlikeye atmak yolunu seçti. Çözüm konusunda gönüllü olmayan PKK tetiği çekti. Türkiye’de devlet içinde çözüm karşıtı güçler kenarda bekliyordu. Hemen harekete geçtiler. Çatışma yaygınlaştı. Güneydoğu yandı bitti kül oldu. AK Parti bu ortamda MHP’yle işbirliğine karar verdi.
https://www.posta.com.tr/yazarlar/oral-calislar/cozum-sureci-dogruydu-2305387
YILDIRAY OĞUR-KARAR
Bugün hiçbir HDP’li hakkındaki suç dosyasında PKK’yla ilişkiye dair çözüm sürecindeki görüşmelerinden daha somut ve net bir delil yok. Hatta pek çok HDP’liyi Öcalan ve PKK yöneticileriyle devlet tanıştırmış oldu. HDP’lileri suçlayanlar bunları hatırlayarak yaparsa iyi olur. Ama kimse unutmamalı ki bütün bunlar barış ve çözüm için yapıldı. Keşke başarılı olsaydı, bugün savunmak bile cesaret istiyor ama çözüm süreci doğruydu ve haklıydı. Eğer bütün bunların sonunda ortaya lezzetli bir sosis çıksaydı, kimse sosis yapımını hatırlamazdı.
https://www.karar.com/yazarlar/yildiray-ogur/buyurun-sosis-imalati-uzerine-konusalim-1588653
“YENİ ANAYASA NASIL YAPILMAZ”
BARIŞ DOSTER-CUMHURİYET
Dış telkinlerle yapılmaz. Atatürk ve Cumhuriyet, kurucu ilke ve değerler, Türkiye’nin tarihsel birikimi, anayasa deneyimi, siyasal yönelimi, stratejik hedefleri, ulusal hassasiyetleri dışlanarak yapılmaz. ABD emperyalizminin talepleri dikkate alınarak yapılmaz. Çünkü devletler köksüz kurumlar olmadığı gibi anayasalar da sıradan metinler değildir. Bunlar için kurucu irade gerekir. Devletlerin de anayasaların da soyağacı olur. Türkiye Cumhuriyeti; tarihsel bir kırılma noktasında, savaş ve devrimle kurulmuş bir ulus devlettir. Savaş; Gazi Meclis’in, milli iradenin yönetiminde yapılmıştır. Meclis; milletin temsilcilerinden oluşmuştur. Öncesinde, Anadolu’da irili ufaklı yerel kongreler, hem doğuda hem batıda geçici hükümetler, Amasya Tamimi, Erzurum ve Sivas kongreleri vardır. Yani milli irade bilinci yüksek; milli teşkilatlanma kabiliyeti güçlü; milli hâkimiyet için mücadele azmi sağlamdır.
https://www.cumhuriyet.com.tr/yazarlar/baris-doster/acilim-sureci-ve-anayasa-tartismasi-1815993
