Eşinin arkadaşlarıyla kötü ilişki boşanma sebebi

Samsun 3. Aile Mahkemesinde görülen bir davada, davacı kadının avukatı, erkek eşin, müvekkilinin arkadaş çevresi ve akrabalarıyla iyi ilişkiler kurmaktan kaçındığını iddia etti. Müvekkilinin kocasının aile ekonomisine katkıda bulunmadığını, evin geçimini tek başına sağladığını belirten avukat aynı zamanda erkeğin müvekkilini tehdit edip hakaret ettiğini, evlilik birliğinin temelinden sarsıldığını beyan etti. Davalı erkek tarafı ise bu hususlara ilişkin herhangi cevap vermedi.

TAZMİNAT KAZANDI

İlk Derece Mahkemesince tarafların boşanmalarına, kadın lehine 45 bin TL maddî, 45 bin TL manevî tazminata karar verildi. Karar şöyle: "Erkeğin düzenli bir işte çalışmadığı, evin giderlerine katkı vermeyerek birlik görevlerini yerine getirmediği, eşine hakaret içeren sözler söylediği, psikolojik şiddet uyguladığı, ortak konuta düzenli olarak gelmediği, eşini yalnız bıraktığı ve taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede bir geçimsizliğin mevcut ve sabit olduğu anlaşılmıştır."

İlk derece mahkemesinin kararına karşı davalı erkek vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunuldu. Davalı erkek vekili, davanın kabulü ve boşanma kararını istinaf etmediklerini, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen maddî, manevî tazminat ve miktarları ile yargılama giderleri yönünden kararın usul ve kanuna aykırı bulunduğunu beyan ederek istinaf başvurusu yaptı. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi, ilk derece mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek istinaf başvurusunun reddine karar verdi.

HÜKÜM ONANDI

Bölge Adliye Mahkemesinin kararına karşı davalı erkek vekili temyize gitti. Başvuruda, kusur belirlemesi, kadın lehine hükmedilen maddî ve manevî tazminat ile miktarları yönünden kararın bozulmasına karar verilmesi talep edildi. Temyizi inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kararı onadı. Kararda, ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı kaydedildi.