Eski Danıştay hakimi için hak ihlali kararı

Danıştayda tetkik hakimi olarak görev yaparken FETÖ ile irtibat ya da iltisak içinde olduğu gerekçesiyle 667 sayılı KHK'ya dayanılarak HSK tarafından meslekten çıkarılan B.A.Y. bunun üzerine baro levhasına avukat olarak yazılma talebinde bulundu. Başvurucunun bu talebi baro yönetim kurulu kararıyla kabul edildi. Türkiye Barolar Birliği (TBB) incelemesine sunulan bu kararın TBB yönetim kurulu tarafından uygun olduğuna karar verildi. Karar, Adalet Bakanlığı tarafından bir kez daha görüşülmek üzere TBB’ye geri gönderildi. TBB yönetim kurulu önceki kararında ısrar ederek başvurucunun baro levhasına yazılmasına karar verdi.

Bakanlık, başvurucunun baro levhasına yeniden yazılmasına ilişkin TBB kararının kesinleşmesi üzerine idare mahkemesine iptal davası açtı. İdare mahkemesi TBB tarafından tesis edilen işlemin yürütmesinin durdurulmasına karar verdi. Söz konusu karara karşı yapılan itiraz bölge idare mahkemesi tarafından reddedildi ve mahkemece dava konusu işlemin iptaline karar verildi. TBB ve B.A.Y'nin istinaf başvurusu ise bölge idare mahkemesinin kararıyla kesin olarak reddedildi. Diğer yandan terör örgütüne üye olma suçundan açılan davada, Ankara 5. Ağır Ceza Mahkemesince B.A.Y. hakkında beraat kararı verildi.

ÖZEL HAYATA SAYGI HAKKI

B.A.Y'nin baro levhasına yazılmasına ilişkin olarak verilen kararın mahkemece iptal edilmesi nedeniyle yaptığı bireysel başvuruda Anayasa Mahkemesi, özel hayata saygı hakkının ihlal edildiğine karar verdi. Anayasa Mahkemesi kararının gerekçesinde, “En geç TBB'nin ısrar kararı tarihinde başvurucu hakkında avukatlık yapmasına engel suçlardan kesinleşmiş mahkûmiyet kararının ve ceza kovuşturmasının mevcut olmamasına rağmen, ceza soruşturmasına ve karar tarihi itibarıyla kovuşturma olmasına dayanılarak mahkeme tarafından idari işlemin iptaline karar verilmesinin kanuni dayanaktan yoksun olduğu anlaşılmıştır.” denildi.