21 Kasım 2024 Perşembe
İstanbul
  • İçel
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

Fatih Terim'in avukatlarından 'Seçil Erzan' açıklaması

Aralarında ünlü futbolcuların da bulunduğu 40’a yakın kişiyi dolandırıldığı iddiasıyla 295 yıla kadar hapis istemiyle tutuklu Seçil Erzan, bir kez daha hakim karşısına çıkıyor. Mahkeme öncesinde Fatih Terim'in avukatlarından açıklama geldi.

Fatih Terim'in avukatlarından 'Seçil Erzan' açıklaması

Fatih Terim’in avukatları, Seçil Erzan davası öncesinde yaptıkları açıklamada bankanın Terim’in adını kullanmak için çaba gösterdiğini savunarak, “Banka sanki mağdur eden kendi müdürü değilmiş ve mağduriyeti yaratan kurumun kendisi değilmiş gibi bir algı yaratmaya gayret etti” dedi.

Avukatlar, "Bizim bu konuda Fatih Terim adına açtığımız ayrı bir manevi tazminat davamız var, dava hukuk mahkemesinde devam ediyor. Olağanüstü imkanlar kullanılarak dikkatleri bankadan uzaklaştırmaya yönelik tamamen itibar suikastı mahiyetindeki bilgi kirliliği, yargılama ilerledikçe, yerini hakikate bırakıyor. Dava normal seyrinde ilerliyor, biz de mahkemenin bu davayı yakın zamanda karara bağlamasını bekliyoruz" diye konuştu.

Milliyet Gazetesi'nden Çiğdem Yılmaz'a konuşan Terim’in avukatları Dr. Kaan Karcılıoğlu ve Okan Demirkan şu değerlendirmelerde bulundu:

“Öncelikle, kamuoyuna özellikle yanlış yansıtılan daha doğrusu yansıttırılan resmi düzeltmek adına, ceza davasının gerçek konusunu hatırlatalım. Davada yargılanan başlıca kişi, bir bankanın eski şube müdürü. Bu şube müdürünün, futbol camiasından insanlara bankanın en üst düzey yöneticilerinin sözde bir fonu yönettiklerini, iş insanlarına ise bankanın üst düzey yöneticilerinin yönettiği sözde fonda müvekkilimizin yatırımı olduğunu söyleyerek yani bir çapraz referans düzeneğiyle ve bu şekilde güven oluşturarak, banka müdürü sıfatını kullanarak önemli miktarlarda paralar toplaması söz konusu.”

'DİKKATLERİ BANKADAN UZAKLAŞTIRMAYA ÇALIŞIYORLAR'

Müvekkilimizin itibarı, beraberinde ciddi bir haber değeri de getiriyor. Bu davadaki suistimallere çok benzer başka suistimal iddialarına konu başka şubeleri ve şube müdürleri de olan bir banka, konuyla daha az anılmak gayesiyle, müvekkilimizin haber değeri olan adını kullanmak için her türlü çabayı gösterdi. Sanki mağdur eden kendi şube müdürü değilmiş ve bu mağduriyeti yaratan da kurumun kendisi değilmiş gibi bir algı yaratmaya gayret etti. Bizim bu konuda Fatih Terim adına açtığımız ayrı bir manevi tazminat davamız var, dava hukuk mahkemesinde devam ediyor. Olağanüstü imkanlar kullanılarak dikkatleri bankadan uzaklaştırmaya yönelik tamamen itibar suikastı mahiyetindeki bilgi kirliliği, yargılama ilerledikçe, yerini hakikate bırakıyor. Dava normal seyrinde ilerliyor, biz de mahkemenin bu davayı yakın zamanda karara bağlamasını bekliyoruz.”

DAVANIN KATILANI OLARAK DEVAM EDECEK

“Müvekkilimiz, henüz bu davadaki yargılama başlamadan, kendi isteğiyle savcılığa gidip şikâyetçi olarak ifade vermiş, konunun aydınlatılması için aldığı yüzlerce talebe rağmen kendisini medya kanalıyla değil, yargıya duyduğu saygı nedeniyle sadece adli makamlara dile getirmişti. Dava aşamasında da müşteki sıfatıyla mahkemeye gitti, nasıl mağdur olduğunu detaylarıyla anlattı. Müvekkilimiz, bugüne kadar olduğu gibi bundan sonra da yargıya güvenerek ilerleyecek ve süreci bu davanın katılanı olarak takip edecektir.”

FATİH TERİM NE DEMİŞTİ?

Galatasaray ve Türkiye Milli Takımı’nın eski teknik direktörlerinden Fatih Terim, Seçil Erzan davasında ilk kez ifade vermişti.

Bankanın kendisini hep özel bir müşterisi olarak kabul ettiğini ve hep bu şekilde muamele gördüğünü kaydeden Terim, sanık Erzan’la ise 2016 veya 2017 yılında bankanın Florya şubesinin yeni müdürü olarak tanıştığını söylemişti.

SORGULAMAYA GEREK GÖRMEDİM

Seçil Erzan’ın kendisinin bankadaki hesaplarında bütün işlemleriyle özel olarak ilgilendiğini belirten Terim, Erzan'ın her tavsiyesini bankanın görüşü olarak gördüğünü belirterek, şöyle devam etmişti:

“Bankanın yönetimi ona güvenmiş onu o pozisyona getirmiş hatta bana da bizzat gelip ‘En iyi şube müdürlerimizden biri’ demişler, ben de bunun üzerine ayrıca bir teyit yapmaya ya da sorgulamaya gerek görmedim.”

HEBA OLMASIN DEĞERLENDİRELİM

Terim, kendisinin özel bankacısı olarak hizmet verdiğini söylediği Erzan’ın, “Hocam bankada şu kadar paranız var, bu ay bu paraya dokunmadınız heba olmasın, değerlendirelim.” gibi sözleri üzerine, kötü bir amaç aramadığını, çünkü kendisine güven duyduğunu ifade etmişti.

MADDİ VE MANEVİ ZARARDAYIM

7 Nisan 2023’te Emre Belözoğlu ve Arda Turan bu konuda eşiyle temasa geçene kadar olanlardan haberi olmadığını söyleyen Terim, kendisinin de maddi ve manevi zararları olduğunu anlatmıştı.

Terim, olayın ortaya çıkmasıyla bankadan hesaplarını incelenmesini istediğini söyledi.

Bankanın kendisine, hesabında 3 milyon dolar civarında para olması gerektiği yönünde bilgi verdiğini söyleyen Terim, bankanın daha sonra Terim’e ait hesaplarda böyle bir para olmadığını bildirdiğini anlattı.

Terim, “Bankayla ilişkim uzun yıllara dayandığı için hesaplarımda oluşan zararımın tam tutarını henüz bilmiyoruz, bu hususta açmış olduğumuz davalar da mevcuttur.” ifadesini kullandı.

1,5 yıldır konuşmadan bugünü beklediğini anlatan Terim, “Gerçeklerin yenemeyeceği yalan, tuzak, karalama yoktur.” ifadesini kullandı.

HİÇBİR YERE KONUŞMADIM

Terim, “Bu olay yaşandıktan sonra, çağırılmadan kendim gidip adliyede savcılığa ifademi vermiştim. Konuşmam gereken zamanda da bugün geldim mahkemeye konuşuyorum. Soruları, bugün gerçek hakim ve gerçek savcı huzurunda cevaplıyorum. Bunun öncesinde, bu konuyla ilgili olarak herhangi bir gazeteye, muhabire veya sosyal medyaya herhangi bir açıklama yapmadım. Hiçbir yere konuşmadım. Konuşmadan bugünü beklemek benim için çok zordu, ama hukuka ve yargıya olan güvenim ve saygım beni buna mecbur etti. 50 senedir kamuoyunun gözü önünde yaşıyorum, kamuoyunun da benden açıklama beklediğinin farkındayım. Bundan sonraki süreçte salt reklam sevenlerin ve reklam meraklılarının tatmini için değil, reklam verenlerin bugüne kadarki iletişimlerinin nasıl bir senaryo olduğunu doğru muhatap olarak gördüklerime en doğru şekilde gerekli görürsem gerekli bilgilendirme yapılacaktır.” diye konuştu.

ERZAN'DAN FATİH TERİM'İN İFADESİNE İTİRAZ

Fatih Terim’in verdiği ifadenin usule aykırı olduğunu iddia eden Seçil Erzan, avukatı Bülent Aybirdi aracılığıyla itiraz etti.

‘SAVUNMA HAKKIMIZ KISITLANDI’

Erzan’ın avukatı Aybirdi tarafından davanın görüldüğü İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunulan itiraz dilekçesinde şunlara yer verildi: “Mahkemece, iddianamede yer alan iddialarla ilgili müşteki olan Fatih Terim’in ifadesinin alınması için Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi’ne talimat yazılmıştır. Talimat yazısında duruşmanın 17 Eylül’de saat 14.00’te yapılacağı ve Fatih Terim’in ifadesinin o tarihte alınacağına karar verilmiştir. Fatih Terim’in 3 avukatıyla birlikte 20 Ağustos’ta, Bodrum Ağır Ceza Mahkemesi’ne giderek ‘müşteki’ sıfatıyla ifade vermiştir. Seçil Erzan’ın katılabilmesine ve Fatih Terim’e soru sormamıza mani olacak şekilde, Fatih Terim ile avukatlarına özel, alınmış tensip kararına aykırı olarak kapalı bir duruşma yapılmıştır. Bu durumu kabul etmiyoruz. Savunma hakkımız gerçekleştirilmiş bu usulle kısıtlanmıştır. Tarafımızın katılımına açık, belirlenmiş ve UYAP (Ulusal Yargı Ağı Projesi) üzerinden ilan edilmiş tarihte duruşmanın yapılmasına karar verilmesini istiyoruz.”

Fatih Terim’in apar topar, adli tatilin ortasında verdiği ifade nedeniyle savunma haklarının engellendiğini belirten avukat Aybirdi, Hürriyet’e yaptığı açıklamada, “Seçil Hanım ile benim SEGBİS (Ses ve Görüntülü Bilişim Sistemi) aracılığıyla bizzat katılıp sormamız gereken sorular vardı. Ancak katılım imkânımız ve savunmaya yönelik soracağımız sorular da engellenmiş oldu. Ne tesadüftür ki başvuru yaparken 3 avukatı da yine Bodrum’daydı” dedi.

Seçil Erzan Fatih Terim