FETÖ itirafçısına verilen ceza indirimi az bulundu

Osmaniye 2'nci Ağır Ceza Mahkemesinde görülen bir davada yargılanan sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma (FETÖ) suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası verildi. Yerel mahkemede görülen davada, sanığın 2008-2014 yılları arasında FETÖ'nün örgüt evlerinde kaldığı, örgüt içinde görev yaptığı, "Enes" kod adını kullandığı, örgüt toplantılarına katıldığı, BLM iken lise öğrencileri ile ilgilendiği ve kendilerine sohbet hocalığı yaptığı, üniversiteye hazırlanan öğrencilerin sorumluluğunu yaparak örgütle irtibatlı bulunan bir firmadan sigortalı gösterilerek maaş aldığı belirlendi. Sanığın ayrıca üniversite son sınıfta olup mezun olacak kişilere mülakat yapıp bu kişilerle ilgili bilgileri kendisinin üstü konumundaki kişilere bildirerek, üniversiteden mezun olanların bilgilerine göre memuriyete hazırlanmaları ya da örgüt kurumlarında çalışmalarını sağlamak şeklinde eylemlerde bulunduğu tespit edildi.

İSTİNAF CEZADA İNDİRİME GİTTİ

Sanığın etkin pişmanlığını tutuklandıktan sonra kovuşturma aşamasında karar duruşmasında gösterdiği belirtilirken vermiş olduğu bilgilerin değeri de göz önünde bulundurularak etkin pişmanlığa ilişkin TCK'nın ilgili maddesi uyarınca cezasında 1/3 oranında indirime gidildi. Osmaniye 2. Ağır Ceza Mahkemesi, 30 Temmuz 2019 tarihinde sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 4 yıl 2 ay hapis cezası verdi. Karara karşı istinaf başvurusu yapılınca Adana Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin tespitlerinde bir isabetsizlik bulunmadığına kanaat getirerek sanık hakkında uygulanan etkin pişmanlık indiriminin 1/3'ten 1/2'ye çıkararak cezayı 3 yıl 1 ay 15 gün olarak belirledi.

YARGITAY KARARININ GEREKÇESİ

Yargıtay kararında, "Üyelik suçundan verilen hükümde bir isabetsizlik yok ise de; sanığın yakalandıktan sonra tüm aşamalarda örgüte katılım aşaması, örgüt işleyişi, temas kurduğu bir kısım örgüt üyelerine ilişkin bilgi verdiği ve örgütle irtibatına ilişkin pişmanlık gösterdiği, sanığa ilişkin etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması ile verdiği bilgiler ve etkin pişmanlıkta bulunulan aşama dikkate alınarak indirim yapılması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması hukuka aykırı bulunmuştur." denildi.