19 Kasım 2024 Salı
İstanbul 12°
  • İçel
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

FETÖ'cüler bu suçtan da soruşturulacak

FETÖ'cüler bu suçtan da soruşturulacak
A+ A-
OLCAY KABAKTEPE / ANKARA

Yargıtay, FETÖ'nün 15 Temmuz 2016 darbe girişimi sırasında alçak uçuş yapan F-16 uçaklarından düşen yanıcı bir parçanın, Akıncı Hava Üssüne 3,64 kilometre mesafede faaliyet gösteren fabrikada yangın çıkmasına sebebiyet verdiği iddiasına yönelik yürütülen soruşturmada verilen takipsizlik kararını bozdu.

Yargıtay, FETÖ'nün 15 Temmuz darbe girişimi sırasında meydana gelen bir olaya ilişkin emsal niteliğinde bir karar verdi.

‘SORUŞTURMAYI GENİŞLETME KARARI GEREKİRDİ’

FETÖ'nün 15 Temmuz 2016 darbe girişimi sırasında alçak uçuş yapan F-16 uçaklarından düşen yanıcı bir parçanın, fabrikada yangın çıkardığını belirten kişi şikâyette bulundu. "Yakarak, yakıcı veya patlayıcı madde kullanarak mala zarar verme" suçundan yapılan soruşturma sonunda Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığınca kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildi.

Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının tebliğnamesi sonrasında Yargıtay 2. Ceza Dairesi'ne geldi. Daire, eksik soruşturma ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi nedeniyle, soruşturmanın genişletilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemini yerinde görüp Ankara Batı 1. Sulh Ceza Hakimliği kararını bozdu.

TANIK İFADELERİ

Yargıtay 2. Ceza Dairesi kararında, olay yerinde bulunan kişilerin tanık sıfatıyla verdiği ifadeler yer aldı. Buna göre yangının çıktığı fabrikada bekçi olarak görev yapan tanık, 16 Temmuz 2016 günü saat 02.00 sıralarında uçak sesi duyması üzerine dışarı çıktığında fabrikanın üzerinden alçak mesafede seyreden uçaktan kırmızı alev şeklinde bir cismin düştüğünü ve fabrikayı tutuşturduğunu belirtti. Olay sırasında mahalde bulunan diğer görgü tanıkları da fabrikanın üzerinden uçak geçmesinden 1-1,5 dakika gibi çok kısa bir süre sonra yangının başladığını beyan etti. Davanın müştekisi ise kolluktaki ifadesinde, olaydan haberdar edilmesi üzerine 02:30 civarında fabrikaya geldiğinde halen fabrika üzerinden F-16 uçaklarının geçtiğini gördüğünü ifade etti. Yangına müdahale eden Ankara Büyükşehir Belediyesi İtfaiye Dairesi Başkanlığınca 16 Temmuz 2020 tarihinde saat 02.22'de tanzim edilen yangın raporunda da fabrika üzerinden geçen uçaktan atılan veya düşürülen yanıcı veya yakıcı maddenin fabrikanın koltuk deposuna isabet ettiği ve yangının bu şekilde çıktığı tespit edildi.

AKINCI ÜSSÜ İDDİANAMESİ İŞARET EDİLDİ

Yargıtay kararında, Akıncı Üssü iddianamesinin celp edilerek incelenmesi, dosya kapsamında yer alan raporlar arasındaki çelişkilerin giderilmesi, müştekinin bahse konu iddialarının değerlendirilmesi ve yangının çıkış sebebinin araştırılması bakımından yangın uzmanı, pilot, uçak mühendisi, radar sistemleri uzmanı gibi farklı alanlardan seçilecek bilirkişilerden oluşturulacak bir heyetten kapsamlı bir rapor aldırılması ve sonucuna göre şüpheli/şüphelilerin tespit edilerek, hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerektiği kaydedildi. Kararda, eksik soruşturma ile kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi nedeniyle, soruşturmanın genişletilmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma isteminin yerinde görüldüğü ifade edildi.

FETÖ Yangın Yargıtay Akıncı Üssü