Görev yeri değişikliğinde emsal karar
Yargıtay, geçici süreyle görev yeri değiştirilen ambulans şoförünün açtığı davayı kabul eden Bölge Adliye Mahkemesi kararını onadı.
Acil Servis Sağlık Hizmetleri İstasyonunda ambulans şoförü olarak görev yapan bir kişinin görev yeri geçici süreyle değiştirildi. İş yeri sendika temsilcisi olduğunu belirten ambulans şoförü daha sonra bu işlemin iptaline ve eski görev yerine iadesine karar verilmesini talep ederek dava açtı. Davalı avukatı ise söz konusu işleminin iller arası bir atama değil aynı il sınırları içerisinde geçici bir yer değişikliği kararı olduğunu, geçici görevlendirmenin sağlık hizmetinin aksamadan devamının sağlanması için acil bir çözüm gereğinden kaynaklandığını belirterek davanın reddini istedi.
‘YAZILI RIZASININ OLMASI LAZIM’
Yerel mahkeme davayı reddedince ambulans şoförünün avukatı istinaf başvurusu yaptı.
Başvuruyu inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi, iş yeri sendika temsilcisinin iş yerinin değiştirilebilmesi için yazılı rızasının bulunması gerektiğini ancak yazılı rızasının bulunmadığını belirterek yerel mahkeme kararını kaldırıp, geçici yer değişikliğine dair işlemlerin geçersizliğinin tespitine karar verdi. Bunun üzerine davalı avukatı tarafından temyiz başvurusu yapıldı. Temyiz dilekçesinde, toplu iş sözleşmesi uyarınca sağlık hizmetinin aksamadan devam edebilmesi için ihtiyaç olması halinde idare tarafından geçici görevlendirme yapılabileceği kaydedilerek kararın bozulması talep edildi. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi ise temyiz başvurusunu reddederek Bölge Adliye Mahkemesi kararını onadı. Kararda, davalı vekilince temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenlerin kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediği kaydedildi.
