Hayvan refahı için çift başlılık son bulsun

Veteriner hekimler, hayvanların korunması amacıyla çalışan genel müdürlüklerin tek çatı altında birleştirilmesi gerektiği görüşünde. Hayvan refahı için kurumlarda veteriner hekimlerin istihdam edilmesi de isteniyor. Türk Veteriner Hekimler Birliği Merkez Konseyi Genel Sekreteri Haluk Aşkaroğlu hayvanlara yönelik suçlarla ilgili meclise sunulan yasa teklifini değerlendirdi. Aşkaroğlu, Türk Veteriner Hekimler Birliği yasa teklifi ile ilgili görüşlerini yetkililere ileteceğini ifade etti.

Cezaların artırılmasının olumlu olduğunu dile getiren Aşkaroğlu, çift başlılığın son bulması gerektiğini belirterek, “Kontroller farklı yapılarda. Düzgün yönetebilmek için tek yapıya dönüşmeli” dedi.

VETERİNER HEKİMLERİN İSTİHDAMI

Teklifle, Hayvanları Koruma Kanunu'nun tanımları düzenleyen maddesinde değişiklik yapılarak "süs" ibaresi çıkarılıyor. Kanun teklifiyle hayvanların daha iyi korunmasını temin etmek, hayvanlara karşı yapılan ihlallerle daha etkin mücadele etmek ve caydırıcılığı sağlamak amacıyla idari para cezaları artırılıyor. Teklifi olumlu bulan Aşkaroğlu yapılması gerekenleri de anlattı:

“Mevcut kanun biraz revize edilmiş. Hayvanların mal olarak değil, canlı olarak görülüp cezaların arttırıldığı bir kanuna dönüşmüş. Tarım ve Orman Bakanlığı’na yönelik şekilsel düzenlemeler var. Geçmişte farklı bakanlıklar altında olup da bugün tek bakanlık altında toplansa da farklı genel müdürlükler arasında birbirinden bağımsız hareket ediliyor. Bu sağlıklı değil. Tek çatı altında birleştirilmeli. Doğa Koruma ve Milli Parklar Genel Müdürlüğü bu kanunun sorumlu genel müdürlüğü gibi görülüyor. Bu genel müdürlüğün taşrada 15 bölge müdürlüğü var. Genel müdürlüğün merkez ve taşrada bünyesinde toplam 46 veteriner hekim var. Bu yapının sağlıklı bir şekilde hayvan refahını yönetmesi zor olacaktır. Çiftlik hayvanlarının refahı Gıda Kontrol Genel Müdürlüğünde iken kedi köpeklerin refahı bu genel müdürlük bünyesinde. Hayvanların kayıt altına alındıkları veri tabanlarındaki farklılık, çift başlılık ve yönetilememezlik problemi yaratabilir. 81 ilde 900’ü aşkın ilçede örgütlenmemiş bir yapı hayvan refahını takip edemez. Taşrada yapılanması olmayan bir çerçevede, veteriner hekimsiz hayvan refahı takip etmeye çalışıyoruz. Bu görevi, valilik koordinatörlüğünde öğretmenler, orman mühendisleri yapıyor. Kanuna gerekli uzmanların istihdam edilmesi gerekiyor. Yapılanma sağlıklı olmalı, yeterli bütçe, yeterli personel olmalı. Kanunda bunlar ima ediliyor ama daha net bir hale getirilmeli.”

KİMLİKLENDİRME

Tasarıda "Rehabilitasyon" da tanımlanarak, kapsamı, sahipsiz hayvanlar bakımından yerel yönetimlerce yapılacak tedavi, parazit mücadelesi, aşılama, kısırlaştırma ve dijital kimliklendirme yöntemleriyle işaretleme işlemleri olarak belirleniyor. Kedi ve köpek sahipleri, hayvanlarını dijital kimliklendirme yöntemleriyle kayıt altına aldırmakla yükümlü olacak. Kimliklendirme ile ilgili iki sistem olduğunu belirten Aşkaroğlu “Sahipsiz hayvanlar için ayrı, sahipli hayvanlar için ayrı kimliklendirme sistemi var. Kontroller farklı yapılarda. Düzgün yönetebilmek için bu tek yapıya dönüşmeli. Hayvan refahını kontrol eden tek yapı olmalı” dedi.

Valilikler bünyesinde oluşturulan hayvanları koruma kurullarında veteriner hekimlerin temsil edilmesi gerektiğini de vurgulayan Aşkaroğlu, “Barolardan, hayvanseverlerden temsilci var. Veteriner Hekim Odaları’ndan temsilci yok. İşin uzmanı olan veteriner hekimlerin dahil edilmediği bir hayvan refahı planlanıyor. Bu çok doğru bir yaklaşım değil“ diye konuştu.

HAYVAN REFAHI İÇİN GENEL MÜDÜRLÜK

Türk Veteriner Hekimleri Birliği (TVHB) Merkez Konseyi Başkanı Ali Eroğlu, hayvan haklarını koruma yasa teklifinin üzerinde çalıştıklarını söyledi. Görüşmeler için hazırlık yapıldığını belirten Eroğlu, “Hayvan refahı şartları oluşturulmalı, bütçe ayarlanmalı. Çift başlılık son bulmalı. Hayvan Refahı Genel Müdürlüğü, Hayvan Hakları Müfettişliği Örgütü, Hayvan Refahı Fonu kurulmalı” dedi.

‘BELEDİYELERE YAPTIRIM YOK’

Hayvanları korumaya yönelik yeni yasa teklifini eleştiren hayvanseverler Kadıköy’de bir araya geldi. Hayvan Hakları Yasama İzleme Delegasyonu öncülüğünde yapılan açıklamayı Elif Ertürk yaptı. Belediyelerin hayvanlara yönelik suçlarının bu yasayla önlenemeyeceğini belirten Ertürk, "Hayvana yönelik eziyet, sürgün, öldürme gibi suçların çoğu belediye görevlilerince yapılıyor, ama bu kişilere hiçbir cezai yaptırım getirilmiyor. Tasarıda, yaptırım olabilmesi için 2 farklı kanuna bununla ilgili ek yapılmasının bahsi geçmiyor" dedi.

Hayvanseverler, kanun teklifindeki önemli eksiklerden birinin de belediyelere, ilçe sınırları içinde veteriner hekimi bulundurma ve kısırlaştırma merkezi kurma zorunluluğunun getirilmemesi olduğunu belirtti. Ertürk "Nüfusu 25 bin altında olan ve sahipsiz hayvan popülasyonunun artma kaynağı olan belediyelere veteriner hekim çalıştırma, kısırlaştırma ve tedavi merkezi kurma zorunluluğu getirilmiyor. Bu merkezleri açmak için 75 bin nüfus altı ilçelere 2.5 yıl, 75 bin nüfus üstü ilçelere ise 4.5 yıl zaman tanınıyor. Ancak bu süreçte yapılan kısırlaştırma çalışmaları boşa gidecek ve hayvanlar gene ormanlara atılmaya devam edilecek" dedi.