Hemşireye yapılan hakaret cezasız kalmadı

Bir hastaneye tedavi olmak amacıyla giden kişi sıra meselesi nedeniyle hemşire ile tartıştı. Bu kişinin hemşireye, "Salak salak iş yapma, aptal aptal konuşma" şeklinde sözler sarf ettiği kaydedildi. Söz konusu olay nedeniyle bu kişi hakkında, hemşirenin şikayeti üzerine Asliye Ceza Mahkemesinde hakaret suçundan dava açıldı. Sanık hakkında hakaret suçundan 7 bin 80 TL adli para cezası verildi.

TEMYİZ BAŞVURUSU YAPTI

Mahkeme kararında, sanığın atılı suçlamayı kabul etmediği, ancak şikayetçi olan hemşirenin beyanı ile uyumlu tanıklar B.Ç. ve M.T.'nin anlatımları birlikte değerlendirilerek sanığın aleni ortamda kamu görevlisi olan şikayetçiye görevinden dolayı hakaret içerikli söz sarf ettiği ve böylece hakaret suçunu işlediği belirtildi. Mahkemece verilen kararın çelişkili olduğunu, kamera kayıtlarının incelenmediğini, kimseye hakaret etmediğini iddia eden sanık kararın bozulması gerektiğini belirterek Yargıtay'a temyiz başvurusu yaptı.

VERİLEN HÜKÜM ONANDI

Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 4. Ceza Dairesi, şikayetçinin aşamalardaki istikrarlı beyanları ile tanıkların birbiri ile uyumlu anlatımları olduğunu kaydetti. Daire, sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığını belirterek sanığın temyiz istemini yerinde görmeyip verilen hükmü onadı. Kararda ayrıca usul yönüyle ilgili yapılan değerlendirmede de şöyle denildi:

"Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, sair yönlerden yapılan incelemede hukuka aykırılık görülmemiştir."