Hollanda’daki fişlemede kelime oyunları ile siyasal karambol
Hollanda’daki göçmenlere yönelik Vergi ve Gümrük İdaresi tarafından yapılan fişleme tepkilere neden oldu. Milletvekilleri, Devlet Bakanı Marnix Van Rij'a neden fişleme yapıldığını sordu. Hükümet kanadından ise ikna edici bir açıklama gelmedi
AHMET KORKMAZ
Hollanda Vergi ve Gümrük İdaresi’nin göçmenlere yönelik yaptığı fişleme tartışılmaya devam ediyor. PricewaterhouseCoopers (PwC) tarafından yapılan geniş çaplı araştırma sonucunda, Hollanda Vergi ve Gümrük İdaresi (de Belastingdienst) “sahtecilik ve dolandırıcılık” denetimleri sırasında mükellefleri "uyruk ve dış görünüm" temelinde ayırarak kapsamlı seçimler yaparak “göçmenleri” yıllarca “Risk grubu” olarak fişlendiği ortaya ortaya çıkmıştı.
Araştırma sonuçlarını değerlendiren Hollanda Vergi ve Gümrük İdaresi'nden sorumlu Devlet Bakanı Marnix Van Rij (CDA), olanların “vahim” ve bulguların “çok ciddi” olduğunu belirtmişti (6 Mart 2022, Aydınlık Avrupa Eki). https://www.aydinlik.com.tr/haber/hollandada-esi-gorulmemis-ayrimcilik-304340
Leiden Üniversitesi 'Anayasa ve İdare Hukuku' profesörü Ymre Schuurmans, "Devlet Bakanı Van Rij'in vergi dairelerinde ayrımcılık olduğunu kabul etmesi dikkat çekici" diyor.
PricewaterhouseCoopers (PwC) tarafından yapılan geniş çaplı araştırma sonuçlarının kamuoyuna yansımasından sonra harekete geçen Milletvekilleri, Devlet Bakanı Marnix Van Rij'ı (CDA) göreve davet ederek iki önemli soruya yanıt istemişlerdi:
- Ayrımcılığın yasak olduğuna göre sorumluluğu kim üstlenecek?
- Resmi bir kurum olan 'Vergi ve Gümrük İdaresi (de Belastingdienst)' kanunlara uyum ve vatandaşlar arasında eşitlik ilkesine dikkat etmesi beklenirken, “sahtecilik ve dolandırıcılık” denetimleri sırasında mükellefleri "uyruk ve dış görünüm" temelinde ayırarak kapsamlı seçimler yaparak “göçmenleri” yıllarca “Risk grubu” olarak fişlemesinin gerekçeleri nelerdir?
Sorulara yanıt olarak 29 Mart 2022 tarihinde Temsilciler Meclisine konu ile ilgili 9 sayfalık mektup ve PricewaterhouseCoopers'in (PwC) raporlarını da ekte gönderen Devlet Bakanı Marnix Van Rij (CDA), topu tekrar Vergi ve Gümrük İdaresi'ne atarak işin içinden sıyrılmaya çalıştı. Devlet Bakanı Marnix Van Rij öncelikle bu skandalın üstüne gitmeliydi. Devletin istismarı ortada olduğu halde "Kelime Oyunları" ile suçu Vergi ve Gümrük İdaresi'ne yüklemekle yetinip, Temsilciler Meclisine konu ile ilgili 9 sayfalık mektubunda maliyeti çok ucuz, kestirme bir yol seçti.
Skandalın üstüne gitmenin gerektiğini söylemek ama bunun istismarına yol açabileceğini belirtmek ''sözel'' olarak çok dengeli bir yaklaşım gibi gözükse de, skandalı çözmekle görevli hükümetin hâlâ tatminkar bir açıklama yapmamış olması göz önüne alınırsa, olayı ''siyasal'' olarak karambole sokmak anlamına geliyor.
‘TAKKE DÜŞTÜ, KEL GÖRÜNDÜ’
Hükümetin ve Maliye Bakanlığının- izni olmadan Vergi ve Gümrük İdaresi kendi başına bir “Krallık” kurarak, “sahtecilik ve dolandırıcılık” denetimleri sırasında mükellefleri "uyruk ve dış görünüm" temelinde ayırarak kapsamlı seçimler yaparak “göçmenleri” yıllarca “Risk grubu” olarak fişleyemez.
Kaynak:
https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/brieven_regering/detail?id=2022Z05969&did=2022D12238
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/2423154-de-belastingdienst-discrimineert-maar-wie-neemt-verantwoordelijkheid
