IŞİD davasında karar: 26 sanığa örgüt üyeliğinden hapis
"Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs" ve "DEAŞ terör örgütüne üye olmak" suçlarından 33 tutuksuz sanığın yargılandığı davada karar çıktı.İddianamede, sanıkların çocuklarını IŞİD /DEAŞ silahlı Terör Örgütü ideolojisi doğrultusunda eğitim veren, illegal olarak faaliyet gösteren ve sanıklar tar
Mahkeme, 26 sanık hakkında "Silahlı terör örgütü üyeliği" suçundan ceza verirken, 7 sanığın ise beraatine karar verildi. "Anayasal düzeni ortadan kaldırma" suçunu "örgüt üyeliği" kapsamında değerlendiren mahkeme, aralarında Sultanbeyli'de örgüt mensuplarının çocuklarına özel derslerin verildiği iddia edilen Ribat Eğitim Kurumu'nun yöneticisi olduğu ileri sürülen Orhan Küçük ile eşi Fatma Küçük'ün de bulunduğu 6 sanığı 7 yıl 6'şar ay hapis cezasına çarptırdı. Diğer 20 sanık ise 6 yıl 3'er ay hapis cezasına çarptırıldı.
DAVA SÜRECİ
İddianamede, sanıkların çocuklarını IŞİD /DEAŞ silahlı Terör Örgütü ideolojisi doğrultusunda eğitim veren, illegal olarak faaliyet gösteren ve sanıklar tarafından finanse edilen Ribat Eğitim Kurumu'na gönderdikleri, örgüt ideolojisi kapsamında faaliyet gösteren illegal mescide gittikleri, sanıkların bir kısmının 2015 yılının genel seçimleri öncesinde Sultanbeyli bölgesi ve civarında oy kullanmayı ve TBMM'yi sözde dini gerekçelerle kötüleyen ve tahkir eden afişler ve pankartlar astıkları, illegal mescitte bulunan piknik ve Yemek gibi etkinliklere katıldıkları iddia ediliyordu.
İstanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi'nde davanın 23'üncü celsesi görüldü. Duruşmaya tutuksuz 10 sanık ve avukatları katıldı. Bazı sanık avukatlarının duruşmaya katılmayarak mazeret dilekçesi sunmaları üzerine heyet, mazeret taleplerini reddetti. Ret kararında, sanıklar Selim Sumeli ve Abdullah Basatuğrul avukatları tarafından mazeret dilekçesi sunulduğu, Abdullah Basatuğrul avukatının 10 celseye mazeret gönderdiği, üç celseye ise mazeretsiz gelmediği belirtildi. 20. celsede savcının esas hakkındaki mütalaasını verdiği ve sanık avukatlarına mütalaaya karşı savunma yapmak için süre verildiği de kaydedilen ara kararda, bu celse sanık avukatlarının mazeret gerekçelerinde herhangi bir belge bulunmadığı ve dosyanın geldiği aşama ve sürüncemede kalmaması için mazeret taleplerini oy birliği ile reddine karar verildiği belirtildi. Duruşmada bulunan sanık ve avukatlarının son savunmalarını alan heyet, daha sonra kararını açıkladı.
