Yandex
17 Mart 2025 Pazartesi
İstanbul 18°
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Mersin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

İsmailağa imamından çelişkili ifade

İsmailağa cami avlusunda havaya ateş açılması olayıyla ilgili dava başladı. Önceki gün İstanbul 10. Asliye Ceza Mahkemesindeki davada sanıklar, M.Ş.Ö. ile S.Ö. savunma yaptı.

İsmailağa imamından çelişkili ifade

Cami avlusuna silahla girip ateş açan M.Ş.Ö., İsmailağa cami imamı Salih Topçu’nun kendisini tahrik ettiğini, bir anlık öfkeyle eylemi yaptığını, pişman olduğunu söyledi. Azmettirici olduğu ileri sürülen baba S.Ö. de konuyla herhangi bir ilgisinin olmadığını belirtip beraatını istedi.

Salih Topçu ise duruşmada çelişkili ifadeler verdi. Hakim, Topçu’ya olayın yaşandığı gün Emniyet’e verdiği, “M.Ş.Ö.’yü azmettiren kişi babası S.Ö.” ifadesini hatırlattı. Ancak Topçu, böyle bir ifade verip vermediğini hatırlamadığını söyledi. Topçu, olaydan beri tutuklu olan M.Ş.Ö. için “Ben ondan değil babasından şikâyetçiyim.” dedi.

‘SUÇLAMAYA YÖNELİK DELİL YOK’

Hakim, sanık S.Ö. ile Salih Topçu’nun oğlu Halit Topçu arasında geçtiği iddia edilen bir telefon görüşmesi kaydının dava dosyasında bulunduğunu belirtti. Mahkeme Başkanı, sanık S.Ö.’ye görüşmenin içeriğiyle ilgili, “Salih Topçu’nun oğlu Halit Topçu’yla telefonda görüştüğünü, küfürler ettiğini belirtiyor. Ayrıca telefonda ‘Seni bulacağım, İstanbul’a geleceğim.’ deniliyor. Bu sözler sana mı ait?” sorusunu yöneltti.

Sanık S.Ö. de “Buradaki sözler benim, ancak ben bu kadar küfretmedim. İki kez küfrettim ancak mahkemenize sunulan ses kaydında sekiz küfür var. Ses kaydı kesilmiş, tamamı verilmemiş. Mahkeme yanıltılıyor.” ifadelerini kullandı.

M.Ş.Ö.’nün avukatı da dava dosyasında azmettirme iddiasıyla ilgili herhangi bir delilin bulunmadığını vurguladı. Avukat ayrıca, silahlı tehdit suçunun da bulunmadığını, sadece meskun mahalde havaya ateş açma olayının meydana geldiğine dikkat çekerek sanıkların dava konusu suçlardan beraatini talep etti.

ALACAK VERECEK DAVASI VAR

Öte yandan mahkemede, sanık S.Ö. ile Salih Topçu arasında alacak verecek davası olduğu da gündeme geldi. Hakim, “Aranızda başka bir dava devam ederken bu olayın olması tesadüf mü?” diye sorarken, S.Ö. şu yanıtı verdi:

“İki olayın birbiriyle bağlantısı yok. Ben oğlumla ateş açma olayından önce görüşmedim, bilgim de yoktu. Diğer olay ise farklı. Bunlar 2010’da benim iş yerime gelerek Kur’an Kursu açacağız diye benden 33 bin dolar para aldılar. Onunla ilgili dava devam ediyor.”

TAHLİYE OLDU

Davanın savcısı esas hakkında mütalaasında, sanık M.Ş.Ö.’nün silahlı tehdit suçundan, S.Ö.’nün de azmettirme suçundan mahkûm edilmesini istedi. Tutuklu sanık M.Ş.Ö., Salih Topçu’nun şikayetçi olmadığını belirtmesi üzerine tahliye edildi. Dava 13 Şubat’a ertelendi.

NE OLMUŞTU?

M.Ş.Ö. isimli şahıs, 1 Kasım 2024’te Cuma namazından önce İsmailağa camisinin avlusuna silahla girerek havaya birkaç el ateş açmıştı. Olayda ölen ya da yaralanan olmamıştı. M.Ş.Ö., olaydan sonra camiye gelirken kullandığı aracı bırakıp kaçmıştı.

İsmailağa cemaati
Henüz bu içeriğe yorum yapılmamış.
İlk yorum yapan olmak ister misiniz?
Yorum yapmak için tıklayınız