22 Kasım 2024 Cuma
İstanbul
  • İçel
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

İşte Cenevre’de masayı donduran o belge

Hürriyet Gazetesi yazarı Fatih Çekirge bugünkü yazısında Cenevre’de masayı donduran belgeyi anlatarak Rum lider Anastasiadis’in neden bu kadar öfkeli olduğunu yazdı.

İşte Cenevre’de masayı donduran o belge
A+ A-

Geçtiğimiz günlerde Cenevre’de toplanan Cenevre’deki gayri resmi Kıbrıs konferansında masa dağılmıştı. Dağılmadan sonra KKTC Cumhurbaşkanı Ersin Tatar ve Dışişleri Bakanımız Mevlüt Çavuşoğlu ortak basın açıklaması düzenleyerek durumu değerlendirmişti. Tatar yaptığı açıklamada ‘’Kıbrıs Türk halkı tarihten gelen söylemeye çalıştık, ayrı bir halk, ayrı dil, ayrı kültür, ayrı din. Onun ne kadar hakkı varsa, benim de o kadar var. Ben egemenlik falan istemiyorum, benim egemenliğim var, halkımın zaten var, müzakere masasında eşit şartlarda bunun çözümü mümkündür.’’ diyerek tepkisini göstermişti.

Bu açıklamalar sonrası Anastasiadis’ten küstah bir açıklama gelmişti. Anastasiadis, KKTC'nin Cenevre’deki gayri resmi Kıbrıs konferansında Türkiye'yi '’Osmanlı İmparatorluğu hayaliyle hareket eden küstahlar'’ olarak tanımlarken Türk tarafının hiçbir talebini kabul etmeyeceklerini söyleyerek küstah bir açıklamada bulunmuştu.

Hürriyet Gazetesi yazarı Fatih Çekirge bugünkü yazısında bu küstahlığın nedenini anlattı. Çekirge yazısında, Rum liderin konuşmasından sonra Mevlüt Çavuşoğlu’nun yaptığı konuşmanın Anastasiadis’in nasıl ikiyüzlü olduğunu açıkça yere serdiğini ifade etti. Çekirge, Çavuşoğlu’nun karşı taraf ‘’Siz 4 yıl önce Crans Montana’da bana Kıbrıs Rumlarının iktidarı Kıbrıs Türkleriyle hiçbir zaman paylaşmayacağını, kendi halkınızı bu konuda ikna edemeyeceğinizi söylemediniz mi?’’ sorusunu yönelttiğini belirterek bu sorunun masaya buz gibi düştüğünü dile getirdi.

Fatih Çekirge’nin yazısına göre, Çavuşoğlu Rum liderin ikiyüzlülüğünü ve farklı tarihlerde sarf ettiği cümlelerin birbiriyle nasıl çeliştiğini açıkladıktan sonra Rum lidere son bir soru sordu. ‘’Crans Montana’da dağıttığınız belgede dönüşümlü başkanlığı reddetmediniz mi?’’ Çekirge’nin yazısına göre bu soruya BM temsilcisi de şaşırmıştır ve gözler Rum tarafına dönmüştür. Rum tarafının bu soruyu ‘’Nereden çıktı bu. Böyle bir şey yok...’’ diye tepki verdiğini yazan Çekirge olayın devamını şu sözlerle anlattı:

‘’Ve işte o an Çavuşoğlu bir belgeyi masanın üzerine koyup soruyor:

- Bu belge size ait değil mi? Söyleyin sizin yazdığınız belge değil mi...

Rum tarafı belgeyi alıyor...

Ve bir sessizlik.

Çaresiz kabul ediyorlar.

İşte o an Rum yönetimi lideri Anastasiadis yüzünü ters tarafa çeviriyor. Ve elektronik sigarasına sarılıyor.’’

Fatih Çekirge, Anastasiadis’in işte tamda bu yüzden saldırganlaştığını ifade ederek ‘’Uzun yıllardan sonra Çavuşoğlu’nun tarihleri ve örnekleriyle anlattığı bu ‘ikiyüzlü diplomasi’ Cenevre’de BM önünde resmen masaya konunca Rum tarafı çıldırıyor.’’ dedi.

Ersin Tatar Cenevre Anastasiadis Tatar çavuşoğlu Hürriyet