Akademisyene beş ayda beş soruşturma açıldı! Üniversitede iftiranın üstü örtüldü

Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi’nde öğretim üyesi olarak görev yapan Z.K., bir öğrencinin asılsız iddiaları nedeniyle beş ayda beş kez disiplin soruşturması geçirdi. Aynı iddiayla ilgili usulsüz şekilde birden fazla makam tarafından soruşturma yürütüldü.

Soruşturma sürecinde iddiaların herhangi bir delile dayanmadığı ortaya çıkınca K.’nın suçsuz olduğu anlaşıldı. Ancak bu soruşturmaların başlatılmasına sebebiyet verenler hakkında ise herhangi bir işlem yapılmadı.

11 yıldır akademisyenlik yapan Z.K., yakın zamana kadar Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Resim Bölümü Başkanlığı görevini yürütüyordu. Kalfa Aralık 2023’ten itibaren fakültede yoğun baskı ve mobbinge (bezdiri) maruz bırakıldı. 2024 yılının başından beri hukuk mücadelesi veren Kalfa, ardı ardına açılan soruşturmalar nedeniyle akademik çalışmalarından uzak kaldı.

Hakkındaki iftiralar ve usulsüz soruşturmalarla mücadele eden Kalfa, suçlamaların asılsız olduğunun anlaşılmasının ardından bir dizi şikâyette bulunsa da sorumlular hakkında hiçbir işlem yapılmadı.

Akademideki kadrolaşma, ekipleşme, kayırma, iftira ve baskı olaylarıyla ilgili her geçen gün çok sayıda iddia gündeme geliyor. Kalfa’nın Kahramanmaraş’ta yaşadıklarına mercek tuttuk. Üniversitedeki hukuksuzluk iddialarını inceledik.

İKİ FARKLI MAKAMDA AYNI SORUŞTURMA

Fakültenin eski Resim Bölümü Başkanı Z.K, 13 Aralık 2023’te fakültedeki odasına gelen bir kız öğrencinin sözlü saldırısına uğradı. Öğrenci S.B. aynı davranışları 19 Aralık’ta bu defa ders esnasında sergileyince Kalfa, öğrenci hakkında tutanak tutup şikayette bulundu. Şikayetinin sonuçlanmasını beklerken hakkında kız öğrenciyi taciz ettiği iddiasıyla soruşturma başlatıldığını öğrendi. Üstelik bu iddia üzerine hem rektörlük hem de fakülte işlem başlatmıştı.

Ayrıca aynı öğrenci, K.’nın kendisine yönelik mobbing yaptığı, sınava zamanında gelmesine rağmen sınava alınmadığı, K.’nın evrakta sahtecilik yaptığı iddiaları hakkındaki da şikayette bulundu.

Somut herhangi bir delilin bulunmadığı soruşturmaya ön inceleme yapılmadan başlanılması ve aynı iddia üzerine hem rektörlük hem de dekanlığın işlem yürütmesinin kanuna aykırı olduğu ileri sürüldü. Ocak 2024’ten aynı yılın mayıs ayına kadar süren soruşturmada taciz, mobbing veya evrakta sahtecilik ile ilgili Zafer Kalfa aleyhine hiçbir tespit yapılamadığı aksine şikayetçi öğrenci S.B. çelişkili ifadeler kullandığı rapor edildi.

K. hakkında 28 Kasım, 12 Mart, 24 Nisan, 30 Nisan, 6 Mayıs tarihlerinde toplamda beş ayrı disiplin soruşturması açıldı. Soruşturmalarda tek delilin, yalnızca öğrenci beyanı olması dikkat çekti.

ÖĞRENCİLERDEN KALFA LEHİNE DİLEKÇE

Soruşturma sürecinde çok sayıda öğrenci, Z.K. lehine beyanda bulunarak akademisyenin suçsuzluğunu ispatlamaya çalıştı. K.’nın iftiraya uğradığını düşünen 24 öğrenci de soruşturma sırasında K. lehine fakülteye dilekçe verdi ve hocalarının suçsuz olduğunu vurguladı. Ancak bu dilekçelerin dönemin dekanı M. Ö. tarafından gizlendiği, diğer yandan öğrencilerin de konuşmamaları için, M.Ö.’nün baskı yaptığı iddia edildi.

Soruşturmanın yürütülmesi için Rektörlüğün görevlendirdiği üç kişilik komisyon tarafından hazırlanan raporda, iddiaların delil ve dayanaktan mahrum olduğu, şikayetçi öğrenci S.B.’nin çelişkili ifadeler kullandığı yazıldı.

K.’ya yönelik ana soruşturmanın raporu 8 Mayıs’ta sunuldu. K. hakkındaki iddiaların asılsız olduğu kararı verildi. Komisyon ayrıca, suçsuz olduğu anlaşılmasına rağmen K.'ya “kınama” cezası verdi fakat bu ceza da K. daha önce bir disiplin cezası almadığı gerekçesiyle bir alt cezaya düşürüldü.

Ancak üniversite, hukuksuz şekilde soruşturma başlatan dekanlık ve şikayetçi öğrenci S.B. hakkında herhangi bir işlem yapmadı. Bunun üzerine K. hem öğrenciyi hem de dönemin dekanı M.Ö.’yü savcılığa şikayet etti. Fakat K., sürecin sonunda suçsuz olmasına rağmen bölüm başkanlığı görevinden uzaklaştırıldı.

DEKAN İFTİRACIYA SAHİP ÇIKTI İDDİASI

Dönemin Güzel Sanatlar Fakültesi Dekanı Prof. Dr. M. Ö., soruşturma sırasında şikayetçi öğrenciye sahip çıktığı iddia edildi. Öğrencinin ceza almaması için M.Ö.’nün girişimde bulunduğu ilerisi sürüldü.

Bunun üzerine K. hem şikayetçi öğrenci hem de soruşturma dosyasında adını “sanık” olarak kayda geçiren soruşturmacı akademisyeni rektörlüğe şikayet etti. 4 Haziran’da rektörlükten verilen yanıtta bu isimler hakkında herhangi bir disiplin soruşturması açılmamasına karar verildiği aktarıldı.

Ayrıca soruşturma sürecinde K.’ya iftira atan öğrencinin K.’nın fakültedeki odasına gizlice girdiği, burada fotoğraflar çektiği, resmi belgeleri izinsiz elde ettiği, K.’nın telefonun yasa dışı şekilde dinlendiği de iddia edildi.

Öte yandan usule uymayan şekilde soruşturma yürütmesine rağmen hakkında işlem yapılmayan ve üç dönemdir dekan olan M.Ö.’nün göreve yeniden atanmaması dikkat çekti.

KANUNA AYKIRI SINAV KARARI İDDİASI

K.’nın başına gelen olayların sebebinin dönemin dekanı M.Ö.’yle arasında geçen husumet olduğu ileri sürüldü.

İddiaya göre, 12 Ocak 2024’te düzenlenen Güzel Sanatlar Fakültesi Kurul Toplantısında M.Ö.’nün 2547 sayılı kanuna aykırı şekilde karar aldırdığı belirtildi. Kararda, Üniversite’nin Resim Bölümü'ndeki uygulamalı derslere ait her dönem için ikişer sınavın dekanlık tarafından belirlenen üçer kişilik bir komisyon tarafından yapılacağı ifade edildi. Oy çokluğuyla alınan karara itiraz eden tek isim dönemin bölüm başkanı Z. K. olduğu, K. ile dekan M.Ö. arasındaki husumet bu tarihten sonra başladığı ileri sürüldü.
Beş aylık sürenin sonunda K., görevine son verilerek cezalandırılmış oldu.