22 Kasım 2024 Cuma
İstanbul
  • İçel
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

KOBİDER Başkanı Özgenç: Vergide Usul Kanunu KOBİ’leri mağdur ediyor

Vergi Usul Kanunu’nun 6183 sayılı maddesi; ürün alışverişi yapan firmaların ilgili vergi dairesinin tebligatına yanıt vermediği takdirde, ürünü aldığı karşı firmanın vergi borcu ile yükümlü tutuluyor. Bu durum, özellikle küçük ve orta büyüklükteki işletmelerde mali açıdan mağduriyet yaratıyor.

KOBİDER  Başkanı Özgenç: Vergide Usul Kanunu KOBİ’leri mağdur ediyor
A+ A-
EKONOMİ SERVİSİ

Küçük ve Orta Büyüklükteki İşletmeler Derneği (KOBİDER) Başkanı Nurettin Özgenç, bir işletmenin yaşadığından örnek vererek Vergi Usul Kanunu’ndaki mağduriyete yol açan maddeyi Aydınlık’a anlattı. İlgili kanun maddesinin düzenlenmesi gerektiğini dile getiren Özgenç, şu ifadeleri kullandı:

‘KANUN MADDESİ DEĞİŞTİRİLSİN’

“Vergi Usul Kanunu’nun 6183 sayılı maddesi mağduriyete yol açıyor. 1953 yılında çıkartılmış olan bir kanun. Örneğin bir firma, başka bir firmadan 1 milyon liralık ham madde alıyor. Ödemesini de fatura karşılığı yapıyor. Vergi dairesi bu işlemi gördüğü için mali satın alan firmaya bir yazı gönderiyor. ‘Şu firmadan almış olduğunuz ürünlerden, satmış olduklarınızı ve elinizde kalanları bildirin.’ şeklinde bir tebligat geçiliyor. Malı alan firma da bu e-tebligatı satış sorumlusu izinli olduğu için göremiyor. Tebligat matbu olarak değil elektronik ortamda gönderiliyor. Yedi günlük itiraz süresi geçiyor. İtiraz süresi geçtiği için vergi dairesi bu firmaya bir yazı daha gönderiyor. Mal alan firmaya, mal aldığı firmanın vergi borcunu yüklüyor. Burada bir haksızlık var. Tebligat çekilen firma, tebligata cevap vermediği için mal almış olduğu kadar vergi borcu ile yükümlü tutulmuş olsa uygun. Ancak karşı firmanın vergi dairesine olan tüm borcunun yüklenmesi haksızlık. Yetmiyor, firmaya haciz işlemi uygulanıyor. Alıcı firma menfi tespit davası açtığı takdirde de borcun yüzde 15’i kadar bedel, teminat olarak isteniyor. Malı satın alan firmanın burada ne kabahati var? Mal aldığı firmaya borç durumunu mu sorması lazım? Böyle bir şey zaten ticarette mümkün değil. Bu duruma Vergi Usul Kanunu’nun 6183 sayılı maddesi neden oluyor. Bu durum KOBİ’leri mağdur ediyor. Bizim talebimiz, bu kanun maddesi düzeltilsin. İşletmeleri, özellikle KOBİ’leri mağdur eden bu uygulama kaldırılsın.”

Vergi KOBİDER