Mağdur avukatından Adnan Oktar açıklaması: ‘Örgütsel faaliyetlerine devam ediyor’
Hakkında açılan davada örgüt yöneticiliği, cinsel istismar gibi suçlardan 8 bin 658 yıl hapis cezasına çarptırılan Adnan Oktar’ın, cezaevinde de örgütsel faaliyetlere devam ettiği iddia edildi.
Olcay Kabaktepe
Suç örgütü yöneticiliği suçundan cezalandırılan ve halen cezaevinde olan Adnan Oktar’ın, örgütsel faaliyetlerine devam ettiği iddia edildi. Aydınlık’ın edindiği bilgiye göre Adnan Oktar, Marmara Cezaevi’nde kaldığı yaklaşık 40 günlük (2022 Eylül ve Ekim) sürede avukatlarıyla toplam 527 görüşme yaptı. Oktar 63 kadın, 20 de erkek olmak üzere toplam 83 farklı avukat ile görüştü. Kadın avukatlarla görüşme süresi yaklaşık 500 saat olan Oktar erkek avukatlarla 62 saat görüştü. Bu avukatlardan 8’inde vekaleti bulunurken 75’in de ise vekaletinin olmadığı belirtildi. Diğer yandan Oktar’ın görüştüğü kadın avukatların yaş ortalamasının ise 24 olduğu aktarıldı.
GENÇ AVUKATLARA TUZAK
Örgüt tarafından sosyal medya üzerinden bazı genç, kadın avukatların belirlenerek bu kişilerin tuzağa düşürülmek istenildiği de iddia ediliyor. Bu kapsamda sosyal medya üzerinden bazı genç avukatlara daha önce, “İyi günler, Silivri cezaevinde bulunan tutuklu müvekkilimiz için yarın görüşe yardımcı olabilecek avukat arkadaşlara ihtiyacımız vardır. Tevkil ücreti 1000 TL’dir” şeklinde mesaj gönderildiği belirlendi. Hedef avukatın mesaja cevap vermesi durumunda da şablon mesaj atılarak, avukatın ticari bir iş için davet edildiği izlenimi uyandırılıyor.
‘TALİMATLARI İLE İŞLER YÜRÜTÜLÜYOR’
Adnan Oktar davasının mağdur avukatlarından Eser Çömlekçioğlu konuyla ilgili olarak Aydınlık’a açıklamalarda bulundu. Çömlekçioğlu, Oktar’ın cezaevinde örgütsel faaliyetlerine devam ettiğini söyledi. Çömlekçioğlu şu açıklamayı yaptı:
“Adnan Oktar cezaevinden hala dışarıda örgütü ve tutukluları yönetmeye devam ediyor. Gerek sosyal medya paylaşımları gerekse diğer tüm konular Adnan Oktar’ın talimatı ile yürütülüyor. Adnan Oktar’ın görüş kısıtlaması olduğu için bunu avukatlar aracılığı ile yaptığını düşünüyoruz. Avukatlarla yaptığı sık görüşmeler nedeniyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından kısıtlama kararı verilmişti ve şu an Erzurum Dumlu Cezaevinde hükümlü bulunan Adnan Oktar’ın kısıtlaması hala devam ediyor.”
DAVANIN GEÇMiŞi
Adnan Oktar silahlı suç örgütüne yönelik davada verilen kararın istinaf tarafından usulden bozulmasının ardından 72’si tutuklu 215 sanığın yeniden yargılandığı dava 16 Kasım 2022’de karara bağlandı. İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık Adnan Oktar’ı “örgüt yöneticiliği”, “cinsel istismar”, “eğitim hakkının engellenmesi”, “eziyet”, “kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak” ve “kişisel verilerin kaydedilmesi” suçlarından toplamda 891 yıl hapisle cezalandırmıştı. Heyet ayrıca Oktar’ı yönetici konumunda bulunduğu için diğer sanıkların suçlarından da sorumlu tuttu. Oktar, diğer sanıkların cezalarıyla birlikte toplamda 8 bin 658 yıl hapse mahkum edilmişti.
DİĞER CEZALAR
Mahkeme, örgüt elebaşı oldukları iddiasıyla yargılanan sanıklar, Alev Babuna, Aylin Atmaca, Ayşegül Hüma Babuna, Bora Yıldız, Ulviye Didem Ürer, Yeliz Sucu, Merve Büyükbayrak, Sinem Hacer Tezyapar, Tarkan Yavaş, Halil Hilmi Müftüoğlu, İbrahim Tuncer, Mehmet Noyan Orcan ve Fatma Ceyda Ertüzün’e de benzer suçlardan ayrı ayrı 8 bin 658 yıl hapis cezası vermişti. 106 sanığı “örgüt üyeliği” suçundan 4 yıl 6’şar ay hapis cezasına çarptıran mahkeme, 8 sanığı “örgüte üye olmamakla birlikte yardım” suçundan 3’er yıl hapisle cezalandırmıştı. Heyet, haklarında etkin pişmanlık hükümleri uyguladığı 16 sanığa ise çeşitli hapis cezaları verirken, 67 sanık da benzer suçlardan değişen sürelerde hapis cezası almıştı. Mahkeme ayrıca, bir sanığı “örgüt üyeliği”, “cinsel istismar”, “cinsel saldırı”, “görevini yaptırmamak için direnme” ve iki polis memuruna karşı “öldürmeye teşebbüs” suçundan 152 yıl 5 ay hapisle cezalandırmıştı. 3 sanığın dosyası ise ayrılmıştı. Davanın istinaf incelemesini yapan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi de 73’ü tutuklu 215 sanık hakkında İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesince verilen kararı yerinde görmüştü. Daire, bazı sanıklar hakkındaki istinaf başvurularını da düzelterek reddetmişti.
