Mahkemeden tetikçi için suç duyurusu

Ankara Üniversitesi Öğretim Üyesi Doç. Dr. Necip Hablemitoğlu suikastına ilişkin, firari FETÖ elebaşı Fetullah Gülen ile emekli albay Levent Göktaş'ın da aralarında bulunduğu 6'sı tutuklu 10 sanığın yargılandığı davaya geçtiğimiz hafta devam edilmişti. Duruşmada Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi tutuklu sanıklar Levent Göktaş, Enver Altaylı, Aydın Köstem, Tarkan Mumcuoğlu, Nuri Gökhan Bozkır ve Fikret Emek hakkında adli kontrol şartıyla tahliye kararı verdi. Mahkemenin ara kararında, savcılığın iddianamesinde cinayetin tetikçisi olduğu iddia edilen Tarkan Mumcuoğlu’na ilişkin dikkat çeken ifadeler yer almıştı. Ara karar tutanağında şu ifadelere yer verilmişti:

SUÇ VASFININ DEĞİŞMESİ İHTİMALİ

"Gerek dosyaya getirtilen resmi kayıtlar, gerek sanık Ahmet Tarkan Mumcuoğlu müdafilerinin dosyaya kazandırdığı kurs belgeleri ve sanık Mumcuoğlu ile aynı dönem Kazakistan'da görevli subay ve astsubayların beyanları ve yine o dönem Kazakistan'da bulunan askerlerimize tercümanlık yapan Yerlan isimli tanığın beyanları gerek HTS kayıtları birlikte değerlendirildiğinde olayda tetikçi olduğu iddia edilen sanık Mumcuoğlu'nun olaydan önce kaçak yollar ile Türkiye'ye gelip Türkiye'de söz konusu eylemi gerçekleştirdiğine dair soruşturma aşamasındaki bir kısım şüphe sebeplerinin büyük çoğunlukla sanık lehine değiştiği, gelinen aşamada Mumcuoğlu'nun olayın meydana geldiği 18 Aralık 2002 tarihinde Türkiye'de olduğuna dair şüphelerin sanık lehine değiştiği yani cinayet olayında tetiği çeken failin Mumcuoğlu olmayabileceği, Mumcuoğlu yönünden suç vasfının değişmesi ihtimali bulunduğu.”

Mahkemenin 64 maddelik ara kararında dikkat çeken bir suç duyurusu da yer aldı. Buna göre davaya bakan Ankara 28. Ağır Ceza Mahkemesi, olayda tetiği çeken asli failin kim olduğunun tespiti, bu fail tespit edilir ise dosya sanıkları ile veya olayda başkaca şahıslar var ise bu şahıslar ile tespitinin yapılması hususunda Ankara Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulundu. Sanıklardan Levent Göktaş'ın avukatı Hüseyin Ersöz bu hususa ilişkin, "Cinayeti işlediği ileri sürülen Tarkan Mumcuoğlu’nun, 'cinayet günü' Kazakistan’da olduğu ortaya konulduğunda, Mustafa Levent Göktaş’ın 'azmettirici' olduğu iddiası da boşa düşmüş oldu. Hukuku kılavuz kabul eden ve davaya nesnel gözle bakabilen herkes bunu kabul edecektir. Mahkeme yaptığı suç duyurusuyla 'asıl faillerin ortaya çıkarılması' için de bir irade ortaya koydu. Her birimiz algıların değil, olguların peşinde olmalı ve 'maddi hakikatı' savunmalıyız." değerlendirmesini yaptı.