Mahrem yapıdaki sanığa beraat kararı bozuldu

Diyarbakır 9. Ağır Ceza Mahkemesinde "silahlı terör örgütüne üye olmak" suçundan yargılanan bir sanık hakkında 15 Nisan 2019 tarihli duruşmada beraat kararı verildi. Cumhuriyet Savcısı tarafından dosya istinafa taşındı. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi, 21 Ekim 2020 tarihinde savcının istinaf başvurusunun oy çokluğuyla esastan reddine karar verdi. Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı bu karar üzerine Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulundu. Temyiz dilekçesinde sanığın, örgütün emniyet mahrem yapılanmasında "EA" olarak kodlandığı ve örgüt toplantılarına katıldığı, bu şekilde örgüte üye olmak suçunu işlediği belirtildi.

'HUKUKA AYKIRI'

Temyiz incelemesi Yargıtay 3. Ceza Dairesi tarafından yapıldı. Yargıtay, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görerek Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi kararını bozdu. Gerekçede şöyle denildi:

"Örgütsel belge niteliğinde olan emniyet mahrem yapılanmasına ilişkin veri inceleme raporunda sanığın EA şeklinde kodlandığı, tanığın soruşturma aşamasında POMEM öğrencilerinden sorumlu olduğu öğrenciler arasında sanığın da bulunduğunu beyan ederek sanığı teşhis etmesi, aşamalarda etkin pişmanlık hükümleri kapsamında dahi herhangi bir beyanda bulunmayan sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine kararı verilmesi gerekirken dosya kapsamındaki delillerin hatalı değerlendirilmesi sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur."