22 Kasım 2024 Cuma
İstanbul 18°
  • İçel
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

Oğlunu darp eden babanın cezası onandı

Yargıtay 1. Ceza Dairesi, 9 yaşındaki oğlunu basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde darp eden babaya verilen 7 ay 15 günlük hapis cezası kararını onadı Oğlunu darp eden bir baba hakkında Çanakkale 5. Asliye Mahkemesinde dava açıldı.

Oğlunu darp eden babanın cezası onandı
A+ A-
AYDINLIK / ANKARA

Mahkeme 11 Mayıs 2016 tarihinde sanık hakkında kasten yaralama suçundan 5 ay hapis cezası verdi. Hükmün sanık ve katılan bakanlık vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesi 3 Ekim 2022 tarihinde yerel mahkeme kararını bozdu. Bozma sonrası Çanakkale 5. Asliye Mahkemesi 21 Aralık 2022 tarihinde sanık hakkında kasten yaralama suçundan 7 ay 15 gün hapis cezası verdi.

KARARIN GEREKÇESİ

Yeniden temyiz edilen dosya bir kez daha Yargıtay 1. Ceza Dairesine geldi. Daire, temyiz istemini reddederek yerel mahkeme kararını onadı. Yargıtay kararında şu ifadelere yer verildi: "Sanığın tekvando kursuna gitmeyen olay tarihinde 9 yaşında bulunan oğlunu sokakta oynarken görüp kızdığı, oğlunu basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde darp ettiği kabulü ile kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, hükmün denetime olanak verecek şekilde yeterli gerekçeyi içerdiği, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık ve katılan bakanlık vekilinin ileri sürdüğü nedenler ile sair yönlere ilişkin yapılan incelemede hukuka aykırılık bulunmamıştır"

Yargıtay