‘Personel yetersizliği’ duruşma salonunda

Bartın Ağır Ceza Mahkemesince Bartın Adliyesi'nin koridorunda oluşturulan salonda görülen duruşmaya, tutuklu ve tutuksuz sanıklar, müştekiler, patlamada hayatını kaybedenlerin yakınları ile taraf avukatları katıldı.

‘ÖNEMLİ YERLERDE TEK KİŞİ ÇALIŞIYORDU’

Tutuksuz sanık müessesenin Elektro-mekanik İşletme Müdürü M.G, sağlık sorunları nedeniyle 10 Ekim'de yıllık izine ayrıldığını ve ardından emekli olduğunu anlattı. Yer üstünde önemli yerlerde tek kişinin çalıştığını öne süren, bunun kabul edilemez olduğunu, personel eksikliği konusunu 2022'de resmi yazıyla TTK Genel Müdürlüğü'ne bildirdiğini aktaran M.G, patlamanın nasıl olduğuna ilişkin bilgisinin olmadığını söyledi.

GEREKLİ HALLERDE GÖREVLENDİRİLİRMİŞ

Sanık M.G, tutuksuz sanık Elektro-mekanik Başmühendisi S.Ö. de elektrikçi Hacet'in ocakta tek çalıştığı iddiasına yönelik, "Görevlendirme yaparken 2 kişi yazmamıza rağmen bazı işçilerin gelmediği durumlar olabiliyor. Ancak Rıdvan Hacet, ocak içinde o gün tek çalışmamakta, kendi vardiyasında emniyet nezaretçisiyle çalışmaktadır. Kendisi yer üstü işçisidir, gerekli hallerde yer altında görevlendirilmektedir. Bu durum personel yetersizliğinden kaynaklanan durumdur. Maalesef acı olayla karşılaşmıştır." ifadesini kullandı.

‘KANAATİM HAVALANDIRMAYLA ALAKALI’

Sanık S.Ö, müşteki avukatlarının olay günü telsiz iletişiminin tamamen kesilip kesilmediği yönündeki sorusuna, "Telsizler tamamen kesilmedi, ben kullandım. Patlama bölgesinde patlamaya bağlı kesilmiş olabilir. Kanaatim patlamanın elektriksel değil havalandırmayla alakalı olduğu yönündedir. Elektrikle ilgili olsaydı bana bildirilirdi. Fantüpte olan kelepçe arızasıdır. Bu arızada bana bilgi verilmez. Kartiye şefine ve kartiye mühendisine bilgi verilir." yanıtını verdi.