Sinan Ateş davasında yanıtsız kalan soru
Ankara’da görülen Sinan Ateş cinayeti davasının savcısı, esas hakkındaki mütalaasında sanıklar Eray Özyağci, Vedat Balkaya, Suat Kurt, Doğukan Çep ve Tolgahan Demirbaş hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. Ancak mütalaada cinayetin neden işlendiğine ilişkin bilgi yer almadı
Sinan Ateş cinayetine ilişkin davada dosyaya sunulan esas hakkındaki mütalaada cinayet öncesi sanıkların eylemleri detaylı şekilde anlatıldı. Ancak cinayetin neden işlendiğine dair herhangi bir tespit yapılamaması eleştirilere neden oldu.
Eski Ülkü Ocakları Eğitim ve Kültür Vakfı Başkanı Sinan Ateş'in öldürülmesine ilişkin 12'si tutuklu 22 sanıklı davanın önceki gün görülen duruşmasında savcı esas hakkındaki mütalaasını açıklamıştı.
Mütalaada, sanıklar Eray Özyağci, Vedat Balkaya, Suat Kurt, Doğukan Çep ve Tolgahan Demirbaş hakkında, "tasarlayarak kasten öldürme" suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edilirken 3 sanık hakkında beraat istenildi. Diğer yandan mütalaada sanıkların cinayet öncesi eylemleri detaylı şekilde anlatıldı. Ancak cinayetin neden işlendiğine dair herhangi bir değerlendirme yapılmaması bazı eleştirilere neden oldu.
ADRESİNİ POLİSE SORDURTTU
Savcılığın 84 sayfalık mütalaasında Sinan Ateş'i öldürmek üzere, azmettirici olduğu belirtilen Doğukan Çep ve Tolgahan Demirbaş'ın planlama ve tasarlama yaptıkları kaydedilerek, "Sanık Tolgahan Demirbaş'ın, Burak Kılıç isimli şahıstan, maktulün evinin konumunu araştırmasını istediği ve Burak Kılıç'ın maktulün evinin konumunu Tolgahan Demirbaş'a gönderdiği, sanığın ayrıca bu hususta diğer sanık Çağlar Zorlu'dan konum bilgileri talep ettiği ve kendisine maktul ile ilgili konum bilgilerinin gönderildiği, Demirbaş'ın, Ankara Emniyet Müdürlüğünde komiser olarak görev yapan sanık Mustafa Ensar Aykal'dan, maktulün telefonunu ve adres bilgilerinin sorgulanmasını istediği, sanığın da maktule ait söz konusu kişisel bilgileri Demirbaş'a gönderdiği" belirtildi.
SİLAH BULUNAMADI
Doğukan Çep'in olayın diğer azmettiricisi olduğu kaydedilen mütalaada, Çep'in, sanıklar Eray Özyağci, Vedat Balkaya ve Suat Kurt'u, Sinan Ateş'i öldürmek üzere azmettirdiği kaydedildi. Mütalaada ayrıca Eray Özyağci’nin soruşturmada ele geçirilemeyen silahla ateş açtığı, açılan ateş sonrası maktül Sinan Ateş ile yanında bulunan müşteki Selman Bozkurt’un isabet aldığı belirtildi. Olay sırasında Özyağci'nin maktulü öldürmekte ve müşteki Bozkurt'u öldürmeye teşebbüs etmekte kullandığı tabancanın ele geçirilemediği ifade edilen mütalaada, sanığın alınan savunmasında, üzerine atılı eylemi kabul ettiği, olay sırasında ruhsatsız tabanca bulundurduğunu ve taşıdığını ve üzerine atılı tasarlayarak kasten öldürme ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarına konu eylemini söz konusu tabanca ile işlediğini söylediği hatırlatıldı.
TETİKÇİNİN SAVUNMASI
Sinan Ateş cinayetine ilişkin davada sanıklardan Eray Özyağci mahkemede yaptığı savunmada, Doğukan Çep'in, kendisine, "Sinan Ateş bir dava dosyası için bana söz verdi. Benden para istedi, gönderdim ama sözünü tutmadı" dediğini öne sürmüştü. Çep'in, dolandırıldığı için öfkelendiğini söylediğini iddia eden Özyağci, "Ona, 'Abi, sen beni biliyorsun. Sen ayarla ben ayaklarından vururum' dedim. Daha sonra Suat Kurt'u aradım. Ona 'Ankara'da bir hasmım var ayaklarından vuracağım yardım eder misin?' dedim. O da kabul etti" ifadesini kullanmıştı.
