Suat Kılıç'tan Efkan Âlâ'ya '100 ilçe istediler' yanıtı

Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve Ankara Büyükşehir Belediye Başkan Yardımcısı Suat Kılıç, AK Parti Genel Başkanvekili Efkan Âla'nın 100 ilçe istediler şeklindeki iddialarına yanıt verdi. Kılıç, 31 Mart 2024 Yerel Seçimler için yapılan görüşmede 2 büyükşehir, 2 il, 35 de ilçe olabileceğine dair bir görüş alışverişi bulunduğunu daha sonra ise bunun İstanbul'da 2 ilçe, Ankara'da 2 ilçe şeklinde minimuma indirgendiği belirtildi.

EFKAN ÂLÂ: 100 İLÇE İSTEDİLER

AK Parti Genel Başkanvekili Efkan Âlâ, 31 Mart 2024 Yerel Seçimler için Yeniden Refah Partisi'yle yürütülen ittifak görüşmelerinin ayrıntılarını açıkladı. Yeniden Refah Partisi'nin ilk görüşmede kendilerinin yüzde 50'nin üzerinde oy aldığı illeri ve büyükşehirleri istediğini belirten Âlâ toplamda 100'e yakın ilçe belediyesinin talep edildiğini söyledi:

"Yeniden Refah'la yaptık görüşmelerimiz bir mutabakata varamadık. Çünkü bizden daha ilk görüşmelerde ve ondan sonra da istedikleri yerler, bizim zaten yüzde 50'nin üzerinde oy aldığımız iller ve büyükşehirler oldu. Kocaeli'de yüzde 55 almışız. Sakarya'da yüzde 65 ile seçilmiş. İlçe olarak İnegöl. Yüzde 65 ile seçilmiş. 100'e yakın ilçeydi"

SUAT KILIÇ'TAN İTTİFAK YANITI: BEYAN ETMELİDİR

AK Partili Efkan Âlâ'nın bu açıklamalarına yanıt Yeniden Refah Partisi Genel Başkan Yardımcısı Suat Kılıç'tan geldi. Yeniden Refah Partisi'nin 100 ilçe istemediğini belirten Kılıç, Yeniden Refah Partisi'nin en son yapılan görüşmelerde İstanbul ve Ankara'da iki ilçe talep ettiğini söyledi.

İşte Kılıç'ın o açıklamaları:

“İttifak görüşmelerini Yeniden Refah Partisi adına yürüten arkadaşlarımızla temas sağladım. 100 ilçe konusunun hiçbir şekilde söz konusu olmadığını ifade ettiler. Ben de kendilerine bu konuda açıklama yapmalarının uygun olacağını söyledim. 100 ilçe istenmediği halde neden ‘100 ilçe istendi’ şeklinde bir açıklama yapıldı? Bunu anlamak mümkün değil. Efkan Bey heyetler arası görüşmelerde yer alan Yeniden Refah Partili isimlerle yakın diyalog geliştiren bir parti yöneticisi. Dolayısıyla arkadaşlarımız 100 ilçe istediyse bu beyan edilmelidir. Ama bizim arkadaşlarımıza ben sorduğumda ‘hayır biz 100 ilçe istemedik’ şeklinde ifadelerini ortaya koydular.

İSTANBUL VE ANKARA'DA İKİ İLÇE İSTEDİK

Kamuoyuna da yansıdığı şekilde, ilk görüşmede 2 büyükşehir, 2 il, 35 de ilçe olabileceğine dair bir görüş alışverişi aramızda oldu ama sonraki görüşmelerde zaten 2 büyükşehir, 2 il veya 35 ilçe telaffuzu söz konusu edilmedi. İstanbul'da 2 ilçe, Ankara'da 2 ilçe şeklinde Yeniden Refah Partisi'nin talebinin minimuma indirgendiğini arkadaşlarımız ifade ettiler.

DÖNÜP DÖNÜP İTTİFAK SÜRECİNİ KONUŞMAK FAYDALI DEĞİL

Yeniden Refah Partisi adına görüşmelere katılan arkadaşların beyanı budur. Bunu da şu şekilde beyan ettik dediler. Hani madem bir ittifaka giriyoruz. ‘Pazarlık yapmalıyız, şu kadar almalıyız, bu kadar vermeliyiz’ şeklinde değil ama ‘kendi tabanımızı sandığa götürebilmek ve ittifak yönünde oy kullandırabilmek için böyle bir ihtiyaç söz konusu’ diye ifade ettiler ama nihayetinde ittifak görüşmeleri tabii ki başarıyla sonuçlanmadı, başarısızlıkla sonuçlandı. Bu süreç geride kaldığına göre dönüp dönüp hani ittifak sürecini konuşmakta biz doğrusu kendi payımıza bir fayda görmüyoruz.”