‘Terör ekonomiyi geride bıraktı’

Cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ilk turda tamamlanması ve anket şirketlerinin tahminlerinden farklı olarak Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın yüzde 52’yi aşkın oyla seçilmesi özellikle muhalefette şaşkınlıkla karşılandı. AKP’nin ve Erdoğan’ın yeniden yüksek oy oranlarıyla iktidara gelmesinin sebeplerini seçim öncesi toplumun nabzını tutan kişilere sorarak incelemeye çalıştık. 45 gün boyunca sahada yurttaşla yüzyüze görüşen Vatan Partisi’nin genç milletvekili adaylarına seçmenin taleplerini ve ittifaklara bakış açılarını sorduk.

TGB Genel Başkanı,Vatan Partisi İzmir 2. Bölge 1. Sıra milletvekili adayı Cem Dikmen, seçim bölgesi nedeniyle ağırlıklı olarak CHP seçmeniyle yan yana geldiğini söylüyor. “Çok iyi niyetlerle maalesef AKP’yi HDP’yle devirme beklentisi yüksekti” diyen Dikmen şöyle devam ediyor: “Bu nedele HDP meselesini çok büyütmüyorlardı. Bence dün akşam (önceki akşam) Türkiye’nin çok önemli bir kesimi HDP’yle PKK’yla işbirliği yaparak AKP’nin yıkılamayacağını anlamış oldu.”

‘AKP SEÇMENİNİN ÖNCELİĞİ TERÖR’

AKP seçmeniyle temas kurup kurmadıklarını sorduğumuzda Dikmen şu yanıtı veriyor: “Kendisini milliyetçi ve muhafazakar olarak tanımlayan birkaç kişi ‘Cumhurbaşkanlığında tercihim Erdoğan’dan yana ama terör meselesinde Vatan Partisi kadar dik duran yok. O yüzden ben Vatan Partisi’ne oy vereceğim’ dedi. AKP seçmeninin önceliği terör. Terör meselesi can alıcı. Seçime damga vuran en büyük ders bu oldu; Terörle mücadele eden kazanır. Müzakere eden kaybeder. Bence Erdoğan kazanmadı. Türkiye’nin terörle mücadelesindeki tavır belirleyici oldu. İnsanlar mecburen Erdoğan’a oy vermek durumunda kaldı. Vatan Partisi henüz Türk milletinin önünde seçenek halinde değildi. Vatandaş, bu yüzden Erdoğan ve karşıtları arasında Erdoğan’ı seçti. Erdoğan mı Vatan Partisi mi seçeneği belirgin olsaydı kazanan Vatan Partisi olurdu.”

Vatan Partisi İzmir 1. Bölge 1. Sıra Milletvekili Adayı Ulusal Kanal Genel Yayın Yönetmeni Çağdaş Cengiz de çoğunlukla CHP seçmeniyle iletişim kurduklarını belirtiyor ve şunları söylüyor: “Ekonomik problemler üzerinden tepkisini dile getiren ve çözüm arayan yurttaşlarımız oldu. Mazot, gübre fiyatlarından rahatsızlıklarını anlattılar. Bir pancar köylüsü ‘Elimi toprağa değdirmeye korkuyorum’ dedi. Benim unutmadığım bir söz bu. Esnafın da memnuniyetsiz olduğunu gördük.”

‘ERDOĞAN İKİLİĞİ YERLEŞMİŞ’

CHP seçmeninin çoğunluğunda ‘Tayyip Erdoğan gitsin de ne olursa olsun’ tavrı olduğunu belirten Cengiz, AKP seçmenini de şöyle tarif ediyor: “’Neden cumhurbaşkanımıza hakaret ediyorlar’ diyorlar. İki tarafta Erdoğan karşıtlığı ve Erdoğan seviciliği ikiliği var. AKP ve MHP seçmeni ‘teröristlerle el eleler, Amerika’yla kolkolalar, FETÖ’yle birlikteler’ diye CHP’ye dönük tepkisi ifade ediyordu. İnsanlarda ekonomi tepkisi vardı. Ama Tayyip Erdoğan karşıtlığı terörle ittifak çizgisi gösterince insanlar diğer tarafa yöneldi.”

Vatan Partisi İstanbul 2. Bölge Bölge adayı Nuray Kaya da temaslarını çoğunlukla esnafla, işçilerle kurumlarla yaptıklarını anlatıyor. CHP seçmeninin ‘Türkiye’de yargı kötü, OHAL kalkmalı’ gibi eleştirileri olduğunu anlatan Kaya, AKP seçmeninin ise ‘istikrar sürsün’ diyerek destek verdiğini belirtiyor. AKP seçmeninin Vatan Partisi hakkında olumlu görüşleri olduğunu ifade eden Kaya “Millet İttifakı’nı ‘Şer İttifakı’ olarak tanımlamışlar. Bize de ‘Şer İttifakı’nın içinde olmadığınız için teşekkür ederiz’ dediler” ifadelerini kullandı. “Neden şer ittifakı olarak tanımlıyorlar?” sorumuza Kaya şu yanıtı verdi: “Millet İttifakı’nın PKK ve HDP’yle ciddi bir yakınlığı olduğunu düşünüyorlar. PKK ve HDP’yi şer ortağı olarak değerlendirdikleri için ‘Şer İttifakı’ diyorlar.”