08 Eylül 2024 Pazar
İstanbul 22°
  • İçel
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

Tertibin hakimine AYM’den ret kararı

Eski Ergenekon davası hakimi Hüsnü Çalmuk, yeniden inceleme talebinin reddedilmesine ilişkin dönem arasındaki maaşının ödenmediği gerekçesi ve mülkiyet hakkının ihlal edildiği iddiasıyla Anayasa Mahkemesine başvurdu. Yüksek Mahkeme yetkisizlik nedeniyle başvurunun kabul edilemez olduğuna karar verdi

Tertibin hakimine AYM’den ret kararı... Hüsnü Çalmuk kimdir? Hüsnü Çalmuk'un başvurusu neden reddedildi?
A+ A-
AYDINLIK / ANKARA

Ergenekon davasının eski hakimlerinden Hüsnü Çalmuk, hakkında uygulanan meslekten çıkarılma kararına, yeniden inceleme talebiyle itiraz etmişti. Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 29 Kasım 2016 tarihinde bu itirazı reddetti. Çalmuk, meslekten çıkarılma tarihi ile itirazın reddedildiği tarih arasında ödenmeyen maaş ve banka promosyonları ile uğradığını iddia ettiği manevi zararının karşılanması için Adalet Bakanlığına karşı dava açtı. İzmir 4. İdare Mahkemesi davayı 27 Aralık 2017 tarihinde reddetti. Ayrıca Çalmuk'un manevi tazminat talebi de yerinde görülmedi.

AYM'NİN GEREKÇESİ

İzmir Bölge İdare Mahkemesi İkinci İdari Dava Dairesi kararı usul ve yasaya uygun bulduğunu belirterek Çalmuk'un istinaf başvurusunu reddetti. Çalmuk da bunun üzerine Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) bireysel başvuru yaptı. Başvuruyu inceleyen AYM Birinci Bölümü, mülkiyet hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın konu bakımından yetkisizlik nedeniyle kabul edilemez olduğuna karar verdi. Kararın gerekçesinde şöyle denildi:

"Başvurunun olağanüstü tedbir niteliğindeki işlemle meslekten çıkarılmasına karar verildiği ve bu kararın adli suç veya disiplin suçu işlenmesi karşılığında uygulanan yaptırımlardan farklı olarak derhal sonuç doğurduğu anlaşıldığından meslekten çıkarma kararı verilmesi ile yeniden inceleme talebinin reddedilmesine ilişkin dönem arasındaki maaşın ödenmesi yönünden Anayasa’nın 35. maddesi kapsamında bir mülkünün veya mülkü elde etme yönünde yeterli hukuki temele dayalı meşru bir beklentisinin bulunmadığına karar verilmiştir."

DURUŞMA SONRASI TUTUKLANMIŞTI

Ergenekon davasına bakan eski hakim ve savcıların yargılandığı davada Yargıtay 8. Ceza Dairesi 26 Haziran’da kararını açıklamıştı. Daire, sanıklardan Hüsnü Çalmuk'a "terör maksadıyla zincirleme şekilde kişileri hürriyetinden yoksun bırakma" suçundan 20 yıl 3 ay, "görevi kötüye kullanma" suçundan ise 1 yıl hapis cezası vermişti. Hükümle birlikte Çalmuk'un tutuklannasına karar verilirken duruşma salonu çıkışında kelepçe takılan Çalmuk cezaevine gönderilmişti.

Ergenekon davası İzmir Adalet Bakanlığı AYM Hüsnü Çalmuk