Ukrayna istihbarat raporunu açıklıyoruz: Kırım Tatarlarını böyle hedef aldılar
Kiev rejimi, Türkiye’nin açıktan desteklediği Kırım Tatarlarını ‘ülke güvenliğine tehdit’ olarak damgalayan bir rapor hazırladı. Kırım Tatarları arasına gizlice ajan yerleştirdi. AK Parti hükümetinin devlet madalyası verdiği Kırımoğlu’nu açıkça hedef aldı.
![Ukrayna istihbarat raporunu açıklıyoruz: Zelenskiy Kırım Tatarlarını CASUSLARLA bölmeye çalıştı](https://img.aydinlik.com.tr/rcman/Cw1280h720q95gc/storage/files/images/2023/05/13/ukrayna-istihbarat-raporunu-acikliyoruz-zelenskiy-kirim-tatarlarini-casuslarla-bolmeye-calisti-dOmc.jpg)
Ukrayna Güvenlik Servisi (SBU)’nin hazırladığı “gizli” ibareli istihbarat raporu, Zelenskiy hükümetinin Kırım Tatar Milli Meclisi (KTMM)’nin içine casus yerleştirdiğini, Kırım Tatarlarından ajan devşirdiğini ve hareketi bölmeye çalıştığını ortaya çıkardı.
Aydınlık’ın Ukrayna kaynaklarından elde ettiği 6 sayfalık imzalı mühürlü belgeye göre; Kırım Tatarları Milli Meclisi ve Dünya Kırım Tatar Kongresi, “Ukrayna toprak bütünlüğünü tehdit eden faaliyetleri” nedeniyle “sakıncalı” olarak fişleniyor.
![Ukrayna istihbarat raporunu açıklıyoruz: Kırım Tatarlarını böyle hedef aldılar - Resim : 1](https://img.aydinlik.com.tr/rcman/Cw774h527q95gm/storage/files/images/2023/05/13/14-manset-ic-cemilev-madalya-2zaj.jpg)
KİEV REJİMİNİN GÖZÜNDE KIRIM TATARLARI MİMLİ
Ukrayna’nın gözetlediği Kırım Tatarları, yüzde 97 oyla Rusya Federasyonu’na katılma kararı alan Kırım Özerk Cumhuriyeti vatandaşları değil. ABD’nin turuncu devrim finansörü Ulusal Demokrasi Vakfı (NED) marifetiyle desteklediği ve Rusya’ya karşı olan Kırım Tatarları.
Türkiye kamuoyu bu örgütü, AK Parti hükümetinin el üstünde tuttuğu lideri Mustafa Cemilev (Kırımoğlu) üzerinden tanıyor. Ukrayna Parlamentosu Üyesi olan Cemilev hakkında Rusya’da ajanlık faaliyetleri gerekçesiyle tutuklama kararı bulunuyor. Ancak Cemilev, AK Parti hükümetinin düzenlediği pek çok toplantıya onur konuğu olarak katılıyor. Ukrayna istihbaratı, Cemilev’in Kırım Tatarları içindeki etkisini kırmak için “bölünme yaratma” hedefini açıklıyor.
SBU raporu, Kiev rejiminin, kendisi gibi ABD’nin güdümündeki Kırım Tatarlarına dahi tahammül edemediğini gösteriyor.
![Ukrayna istihbarat raporunu açıklıyoruz: Kırım Tatarlarını böyle hedef aldılar - Resim : 2](https://img.aydinlik.com.tr/rcman/Cw621h931q95gm/storage/files/images/2023/05/13/14-manset-ic-cemilev-kalin-4gkF.jpg)
‘TOPRAK BÜTÜNLÜĞÜNE TEHDİT’
Aydınlık’ın ulaştığı Ukraynaca belgede, “gizli” ibaresi ve SBU işareti yer alıyor. Herson Bölgesi Ukrayna Güvenlik Servisi Milli Devleti Koruma Dairesi 3. Sektörünün Başkan Yardımcısı Yarbay D. Dosenko’nun imzasıyla hazırlanan rapor, “20[...]’nin 1. Çeyreğinde Herson Bölgesi’nde Kırım Tatar Milli Hareketindeki Operasyonel Durumun Bazı Yönleri Hakkında Bilgi” başlığını taşıyor. Raporda tarihler kapatılmış. Ancak 2020 yılında yaşanan olaylara referans verildiği için mevcut Devlet Başkanı Volodimir Zelenskiy döneminde hazırlandığı anlaşılıyor.
Raporda, “Kırım Tatar Milli Hareketi’nin bölgesel özerklik elde etme arzusu Herson bölgesinin güney kesiminin toprak bütünlüğüne yönelik gözle görülür bir tehdit oluşturmaktadır.” ifadesi geçiyor. Kırım Tatar Milli Meclisi’nin “özerklikçi girişimlerin lobisini yapmak için elverişli olarak değerlendirdiği mevcut koşulları, Ukrayna Devlet Başkanı’na ültimatom da dahil olmak üzere baskı yapmak ve onu taviz vermeye teşvik etmek için kullandığı” suçlaması yöneltiliyor. KTMM liderlerinin aksi yöndeki açıklamalarına rağmen, gerçek amaçlarının, “Herson bölgesinin bir tam teşekküllü bir etnik idari birim oluşturmak olduğu” ileri sürülüyor.
![Ukrayna istihbarat raporunu açıklıyoruz: Kırım Tatarlarını böyle hedef aldılar - Resim : 4](https://img.aydinlik.com.tr/rcman/Cw774h1066q95gm/storage/files/images/2023/05/13/14-manset-ic-belge-ilk-sayfa-e3Vv.jpg)
"20[..]'nin 1. çeyreğinde Herson Bölgesi Kırım Tatar Milli Hareketindeki Operasyonel Durumun Bazı Yönleri Hakkında Bilgi"
Bilgiler dikkate alındı. İmza: (Soyad) Minko.
Gizli, Prim. No 1
‘GÖNÜLLÜ TABURLAR ASKERİ GÜCÜN TEMELİ’
Dahası, Herson bölgesinde 2015 seçimlerinden sonra oluşturulan Meclis’in “gelecekteki özyönetim kurumlarının prototipi” olduğu söyleniyor. “Noman Çelebicihan Taburu” ve “Asker” gibi paramiliter oluşumlarla o tarihten “askeri gücünü ve kolluk kuvvetlerinin temelini” oluşturduğu iddia ediliyor.
Dünya Kırım Tatar Kongresi’nin “Meclis yönetimin faaliyetlerini Ukrayna topraklarında güçlendirme kararı aldığı” kaydediliyor. Bu kapsamda merkezi Herson’da bulunan Meclis’in, Kiev’de daha teşkilat ve saha çalışmalarına dönük bir “hücre” oluşturulacağı belirtiliyor.
Kırım Tatar iş adamlarının, teşkilata istihdam ve finansman sağlamak için yeni işletmeler açacağı tespit ediliyor. Bunu da, Türkiye’nin Mustafa Kırımoğlu olarak bildiği “M. Cemilev’in yakın çevresinde olan Ruslan ve Rüstem Umerov kardeşler”in yapacağı kaydediliyor. Kırım Tatar Milli Meclisi Başkanı Refat Çubarov’un da ismi bu bölümde anılıyor. Yükümlülüklerini yerine getirmeyen medya patronu iş insanı Lenur İslamov’un “fonlarının önemli ölçüde kesileceği” bilgisinin kendisine verildiği aktarılıyor.
![Ukrayna istihbarat raporunu açıklıyoruz: Kırım Tatarlarını böyle hedef aldılar - Resim : 5](https://img.aydinlik.com.tr/rcman/Cw774h1066q95gm/storage/files/images/2023/05/13/14-manset-ic-belge-son-sayfa-7DJG.jpg)
Ukrayna Güvenlik
Servisi Milli Devleti Koruma Dairesi 3. Sektör Başkan Yardımcısı, Yarbay D. Dosenko
21 Mart 20[..]
Sicil No 71/15/473-3685
‘MECLİS’İN YIKICILIĞINA KARŞI CASUSLUK FAALİYETİ’
Raporun en çarpıcı kısmı, Ukrayna güvenlik servisinin, Kırım Tatarlarını casuslar marifetiyle izlediğini ve denetim altına almaya çalıştığını ortaya koyuyor. Kırım Tatar Milli Meclisi, şu ifadelerle ülkenin güvenliğine tehdit olarak damgalanıyor:
“Orta vadede Kırım Tatarlarının Ukrayna’nın belirli bölgelerinde tek etnikli bir idari-bölgesel varlık oluşturmasının, ülkenin toprak bütünlüğüne ve anayasal düzenine tehdit oluşturmaya devam ettiğine dikkat edilmelidir (öncelik No. 502809).”
Daha sonra “Meclis üyelerinin yıkıcı faaliyetlerini kısıtlamak için, “Vesta / 7 (k.f. No. 76), Poseidon /7 (k. f. No. 11), Arslan /7 (K. F. No. 1628) ajanların ve Meclis yönetimine giren ‘Ç. R. A.’nın vekilinin üzerinden yönlendirici bir etki kullandığı” açıkça belirtiliyor.
AJANLARI ÇOĞALTIPN HAREKETİ BÖLME HEDEFİ
Bu denetim faaliyetinde, operasyonel durumun istikrarlı ve emniyette olduğu değerlendiriliyor. Devamında SBU’ya şu tavsiyede bulunuluyor: “Bununla birlikte, Kırım Tatar Milli Hareketi’nin aktivistleri arasındaki ajan çalışmaları güçlendirmeli, ajanlar olarak en perspektifli olan 35 yaş altı kişilere özel dikkat gösterilmeli, gelecekte Meclisin nefret uyandıran ve çok bağımsız üyelerinin yerlerini almaları sağlanmalıdır.”
Devamında Cemilev (Kırımoğlu) ve Çubarov’un “Kırım Tatar nüfusu üzerindeki etkisinin tutarlı bir şekilde zayıflatılması ve onlar tarafından kontrol edilen gruplar arasında bir bölünme getirilmesi için çalışmaya devam edilmesi” tavsiye ediliyor.
Rapor açıkça Cemilev’un liderliğindeki Kırım Tatar Milli Meclisi’ni bölmeyi öneriyor!
‘GİZLİ TAKİP, PROPAGANDA, SABOTAJ…’
Raporun sonuç bölümünde ise SBU merkezine önerilen tedbirler, Kırım Tatar Meclisi’ne karşı özel savaş operasyonunun ayrıntılarını ortaya koyuyor. Bunlar beş maddede ifade ediliyor:
“1. Operasyonel kaynaklarla çalışma yoğunlaştırılmalı ve onlar, Ukrayna’nın anayasal düzenini tehdit eden özerk girişimler geliştiren Kırım Tatarlarını tespit etmeye odaklanmalı.
2. 35 yaş altı Kırım Tatar Milli Hareketi’nin aktif temsilcileri arasında geleceğe odaklı ajan alma çalışması güçlendirilmeli. Yeni alınan ajanlarla sistematik eğitim çalışmaları yürütülmeli.
3. Kırım Tatarlarının Ukrayna’nın demokratik makamlarına karşı sadık bir tutum oluşturmasını amaçlayan internette bilgi ve propaganda çalışmalar ve kampanya faaliyetler güçlendirilmeli.
4. Dini temelli aşırılık yanlısı tezahürleri önlemek için Kırım Özerk Cumhuriyeti Müftülüğü yönetimine gizli önleyici tedbirler uygulanmalı.
5. İstihbarat bilgilerinin toplanması ve sabotaj çalışmalarının yürütülmesi için geçici olarak işgal edilen topraklarda yaşayan Kırım Tatarları arasından istihbarata alınması amacıyla çalışmalar yoğunlaştırılmalı. Temel olarak, tarafımızca kontrol edilen bölgede yaşayan yakın akrabaları olan kişiler kullanılmalı.”
LİDERLER TEK TEK FİŞLENDİ
Raporda Kırım Tatar Milli Hareketi’ne önderlik eden liderlerin şeceresi ortaya dökülüyor.
Herson Meclisi’ne başkanlık eden Abmecit Mambetoviç Süleymanov hakkında “Yerel Kırım Tatar nüfusu üzerinde önemli bir etkisi yoktur.” deniyor. İşlevinin yalnızca Kırım Tatarlarının taraf olduğu çatışmaların çözümüne indirgendiği belirtiliyor.
Etkili liderlerden biri olarak Geniçesk İlçe Meclisi Milletvekili Gulnara Reşatovna Bekirova’nın ismi anılıyor. Bekirova’nın Rus vatandaşlığından vazgeçmediği öne çıkarılıyor. KTMM’nin diğer liderleriyle “periyodik olarak sürtüşmeler yaşadığı” kaydediliyor.
Neriman Rustemoviç Ablyazov’un oteller zinciri sahibi olduğu belirtiliyor. Çok sayıda İslam ve Kırım Tatarı Vakfına başkanlık ettiği aktarılıyor. “Ablyazov, Türkiye Kırım Tatarları Kültür ve Yardımlaşma (Dayanışma) Derneği Başkanı Mükremin Şahin ve TC’deki Kırım Tatar diasporasının diğer üyeleri ile dostane ve ticari ilişkiler sürdürmektedir.” ifadesi geçiyor.
İSLAM RAHATSIZLIĞI
Raporda Kırım Tatarlarının, Ukrayna Müslümanlarının Ruhani Yönetimi’yle anlaşmazlık içinde olduğu belirtiliyor. KTMM’nin İslam odaklı faaliyetlerinden duyulan rahatsızlık ifade ediliyor:
“En uzlaşmaz olanı, genellikle Kiev hükümetinin himayesindekileri tanımayı reddeden ve bölgenin kendi dini liderliğini seçme niyetini ifade eden Kırım Tatar Meclisi’nin konumudur. Kırım Müslümanlarının Ruhani Yönetimi ve Kırım Tatar Milli Hareketi görevlileri, hem yeni camiler inşa ederek hem de Ukrayna Müslümanlarının Ruhani Yönetiminin Müslüman topluluklarını sahip oldukları mülklerle birliktkendilerine yeniden tabi kılarak dini yapılar ağını genişletmek için çalışıyor.”