Yüzde 39 kurum paylı ihaleyi yüzde 10’a verdiler

Eski Gaziantep Üniversitesi Rektörü Prof. Dr. Ali Gür, Gaziantep Üniversitesi Şahinbey Uygulama ve Araştırma Hastanesi tarafından Ağustos 2020’de kendisinin rektör olduğu dönemde yeni nesil tıbbi cihaz ihalesinin yüzde 39 kurum payı ile sonladığını ancak Kamu İhale Kurumuna müracaatla ihalenin iptal ettirildiği ve bir yıl sonra yapılan ihaleyle de yüzde 10 kurum payı elde edildiğini söyledi. Prof. Dr. Ali Gür, sosyal medya hesabı X’ten yaptığı paylaşımla konuyu üniversitenin oluşturduğu zarar konusunda üniversiteye sorularını sıraladı. İşte o cevaplanması gereken sorular:

“2.5 yıldır açıldı açılacak denilerek sürekli her ortamda reklamı yapılan radyoterapi merkezi, aradan geçen çok uzun zamana rağmen henüz faaliyete geçmediği gibi son günlerde yine reklamı yapılmaya başlanmıştır.

“Yeni nesil Radixcat cihazı ile hasta alımı yapılacaktır denilerek henüz hasta alımı yapılamadığı açıkça ortaya konulması bir yana hizmet alım ihalesi sürecinin ve kamu zararı olup olmadığının kamuoyuna izah edilmeli.

“Aslında bahsedilen bu sistemin çok benzer modelinin hizmet alım ihalesi, Gaziantep Üniversitesi Şahinbey Uygulama ve Araştırma Hastanesi tarafından Ağustos 2020’de dönemimizde yapılmıştı. Yüzde 35’le alan firmayla komisyonun yaptığı son görüşmede yüzde 39 kurum payı ile ihale sonlanmıştı. Ancak ihaleye katılan rakip bir firma tarafından Kamu İhale Kurumuna müracaatla iptal ettirilmişti. Bir yıl sonra Eylül 2021 de yeni yönetim tarafından yapılan yeni hizmet alım ihalesinde daha yüksek bir oran beklenirken tam tersine yüz 10 kurum payı ile ihale sonlanmıştır. Ne tuhaftır ki hizmet alım ihalesini kazanan yine aynı firma olmuştur.

“Dönemimizde yüzde 39’la hizmet ihalesini alan aynı firma 1 yıl sonra yeni yönetimde yüzde 10 kurum payıyla ihaleyi alıyor. Firma yüzde 29’luk ilave bir kar elde ederken üniversite yüzde 29 zarar ediyor. Bu kamu zararı değil mi?

“Aynı firmanın neden bu kadar düşük bir oran verdiği, Üniversite yönetiminin bu orana neden razı olduğu ve niçin 1 yıl önceki hizmet alım ihalesinde verilen teklif ortaya konularak kamu yararı açısından ihalenin iptal edilmediği kamuoyu tarafından merak edilmektedir. Ayrıca Hizmet Alım İhalesi evraklarına Radyasyon Onkoloğu imza atması gerekirken niçin atmadığı ve Tıp dışından birine neden imzalatılarak ihalenin yapıldığı da merak konusudur.

“Bir taraftan açık bir kamu zararı oluştuğu, diğer taraftan asıl imzalaması gerekenlerin imza atmaktan kaçındıkları böyle bir hizmet alım ihalesinde Üniversite yönetiminin niçin ısrar ettiğinin izah edilmesi gerekmektedir.

“Eğer yapılan işlemler uygun ve kamu zararı yoksa Üniversite Hastanesindeki tek radyasyon onkoloğu olan Doktor Öğretim Üyesi niçin imza atmamıştır? “Firmaların ödemelerdeki vade farklarından dolayı böylesine düşük kurum payı verdikleri mazeretine sığınılacaksa o zaman bir yıl içinde döner sermaye ödemelerinde nasıl bir sıkıntı yaşandığının ve aynı firma tarafından üniversite payının %39 dan %10 a düşürülmesinin ve üniversitenin de bu oranı niçin kabul ettiğinin izahı gerekmektedir. “

“Ayrıca %10’luk üniversite payının içinde yer alan mekan kullanımı, elektrik sarfiyatı, sair giderler ve kesintiler hesaba katıldığında kurumun zararı kaçınılmaz görünmektedir. O halde bu hizmet alım ihalesi bu oranlarla neden yapıldı?

“Üniversite yönetimi bilgilendirirse kamuoyu aydınlanmış olacaktır. “Bilgi güçtür… Dürüstlük herkese nasip olmayan önemli bir erdemdir…”