22 Aralık 2024 Pazar
İstanbul
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Mersin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

‘Zorunlu çağrıda ihlal yok’

Anayasa Mahkemesi (AYM), yükümlülük süresini tamamlayarak TSK'dan istifa eden pilotların 15 Temmuz darbe girişimi sonrasında görevlerine geri çağrılması sonrasında özel hayata saygı hakkının ihlal edildiği iddiasıyla yaptığı başvuruyu karara bağladı.

‘Zorunlu çağrıda ihlal yok’
A+ A-
AYDINLIK / ANKARA

Yüksek Mahkeme, özel hayata saygı hakkının ihlal edilmediğine karar verdi. FETÖ'nün 15 Temmuz darbe girişiminden sonra 694 sayılı OHAL KHK'sının 37. maddesiyle TSK'dan ayrılan pilot subayla, kamu görevlerine geri çağrıldı. Çeşitli 2017 yılı öncesinde görevlerinden ayrılan bazı kişiler de pilotaj muayenesi ve fizyolojik eğitim sürecinin başlatılması amacıyla çağrı yazılarıyla muayeneye davet edildi. Bu kişiler, söz konusu zorunlu çağrı işleminin iptal edilmesi talebiyle idare mahkemelerinde iptal davası açtı.

İDARE MAHKEMESİ REDDETTİ

Dava dilekçelerinde özetle 2012 yılında yapılan yasal değişikliklerle pilotaj eğitim sürelerinin iki katı süreyle hizmet zorunluluğu getirildiği, dolayısıyla pilotların 13. hizmet yılında görevlerinden ayrılabilmelerine imkan sağlandığı, kendilerinin söz konusu süreyi tamamlayarak görevlerinden ayrıldıkları kaydedildi. Başvurucular dilekçelerde ayrıca, zorunlu yükümlülük süresini artıran ve geriye dönük şekilde uygulanan düzenlemenin sivil havacılıkta devam eden mesleki kariyerlerini, aile düzenlerini ve beklentilerini olumsuz şekilde etkileyeceğini ifade etti. İ

dare mahkemeleri, başvurucuların 18 yıllık zorunlu hizmet süresini tamamlamak üzere yeniden pilot subaylık görevine çağrılmalarına ilişkin dava konusu işlemlerde mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davaların reddine karar verdi. Kararların gerekçelerinde özetle millî savunma hizmetlerinin önemi ve Türkiye’nin ulusal güvenliğinin gerekleri çerçevesinde acilen kapatılması gereken personel açığının bulunduğu kaydedildi. İstinaf başvuruları da reddedilen kişiler bunun üzerine Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) bireysel başvuru yaptı. Başvuruyu inceleyen AYM Birinci Bölümü, özel hayata saygı hakkının ihlal edilmediğine karar verdi. Kararda şöyle denildi:

"AYM'nin E.E. kararında ülkemizde yaşanan 15 Temmuz darbe girişiminin savuşturulmasının akabinde alınan tedbirlere, tedbirlerin amaçlarına, 694 sayılı OHAL KHK'sının 37. maddesiyle yapılan düzenlemenin içeriğine, TSK'da farklı rütbelerde görev yapan çok sayıda pilot subayın kamu görevinden çıkarılmasıyla meydana gelen ihtiyaca, başvuruya konu tedbirin gerekliliğine ve ölçülülüğüne ilişkin değerlendirmelerde bulunulmuştur. Somut başvuruda da AYM'nin E.E. kararında ulaşılan sonuçtan ayrılmayı gerektiren bir durumun olmadığı anlaşılmaktadır."

Anayasa Mahkemesi FETÖ