05 Temmuz 2024 Cuma
İstanbul 25°
  • İçel
  • Şırnak
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Şanlıurfa
  • Çorum
  • İstanbul
  • İzmir
  • Ağrı
  • Adıyaman
  • Adana
  • Afyon
  • Aksaray
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Ardahan
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bartın
  • Batman
  • Bayburt
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Düzce
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gümüşhane
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Hakkari
  • Hatay
  • Iğdır
  • Isparta
  • Kırşehir
  • Kırıkkale
  • Kırklareli
  • Kütahya
  • Karabük
  • Karaman
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kilis
  • Kmaraş
  • Kocaeli
  • Konya
  • Malatya
  • Manisa
  • Mardin
  • Muş
  • Muğla
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Osmaniye
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Uşak
  • Van
  • Yalova
  • Yozgat
  • Zonguldak

İsmail Hakkı Karadayı'nın avukatı: Gerekçenin dayanağı FETÖ’cünün beyanı

Dönemin Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İsmail Hakkı Karadayı’nın avukatı Erol Yılmaz Aras, ‘Gerekçeli kararın bizimle ilgili bölümü, iddianameyi yazan Mustafa Bilgili’nin Karadayı’yı tutuklamaya sevk ederkenki gerekçelerine dayandırılmış’ dedi

İsmail Hakkı Karadayı'nın avukatı: Gerekçenin dayanağı FETÖ’cünün beyanı
A+ A-
OLCAY KABAKTEPE

28 Şubat davasında müebbet hapis cezası alan dönemin Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İsmail Hakkı Karadayı’nın avukatı Erol Yılmaz Aras mahkemenin gerekçeli kararını Aydınlık’a değerlendirdi. Aras, “Gerekçeli kararın müvekkilim Karadayı ile ilgili olan bölümlerini okudum. ‘Hiçbir yerde imzası yok ama Genelkurmay Başkanının bilgisi olmadan bu işler olmaz’ mantığına dayandırılmış. Bu aynı zamanda, Mustafa Bilgili’nin Karadayı’yı tutuklamaya sevk ederkenki gerekçeleri. Gerekçeli kararda ne hukuki ne mantıki dayanak var. Ortada zorla devrilen hükümet olmadığı için gerekçeli kararın temel mantığı da yanlış. Bitirirken de ‘Tam bir vicdani kanaate ulaşılmıştır’ deniyor. Bunu ne zaman duysam şunu görüyorum. Bilinçaltında verilen kararın delilsiz olduğunun dışa vurumu bu. Mahkeme gerekçesi olmadan karar verdiğini itiraf ediyor” ifadelerini kullandı.

BU MAHKEMENİN YARGILAMA YETKİSİ YOK’

15 günde yazılması gereken kararın 3 ayda yazıldığını kaydeden Aras, “İstinaf başvurumuzu yapmıştık. Gerekçeli karara karşı biz de gerekçelerimizi yeniden yazacağız. Bunları istinaf mahkemesinin önüne koyacağız. Müvekkilimin Anayasa Mahkemesi’nde yargılanması gerekirdi. İlker Başbuğ’la ilgili verilen karar çok açık. Kararı veren mahkeme, yargılama yetkisine sahip olmayan bir mahkemedir. Bu yüzden de karar bozulacaktır. Bu mahkemenin yargılamaya yetkisi yok” değerlendirmesinde bulundu.

Son Dakika Haberleri