COP-out 29 – 1

Petrol zengini Azerbaycan'ın başkenti Bakü'de düzenlenen uluslararası iklim değişikliği konferansı COP29'un sonu sancılı oldu. Ana konu, zengin ülkelerin küresel ısınmanın azaltılması ve artan sera gazı emisyonlarının yol açtığı zararın giderilmesi için alınacak önlemleri karşılamak üzere yoksul ülkelere ne kadar kaynak aktaracağıydı.

Belirlenen finansman hedefi 2035 yılına kadar yılda 1,3 trilyon dolardan fazlaydı. Ancak nihai anlaşma, gelişmiş dünyadan sadece 300 milyar dolarlık fiili hibe ve düşük faizli krediye dayanıyordu. Geri kalanın özel yatırımcılardan ve belki de fosil yakıtlar ve sık uçan yolculardan alınacak vergilerden gelmesi gerekiyordu ki bunların ayrıntıları belirsizliğini koruyor.

Gelişmiş ülkelerin ulusal bütçelerinden ve denizaşırı yardımlardan finanse edilen teklifinin, fosil yakıtlara ve yüksek karbonlu faaliyetlere yeni vergiler, karbon ticareti ve yenilikçi finans biçimleri gibi yeni finans biçimlerinden oluşan bir orta katman ve özel sektörden güneş ve rüzgar santralleri gibi projelere yapılacak yatırımlardan oluşan en dış katmanla birlikte, sözde katmanlı bir finans anlaşmasının iç çekirdeğini oluşturması gerekiyordu. Bu, gerçek para transferleri sağlamaktan bir kaçış idi.

ZENGİN ÜLKELERİN İHANETİ

Power Shift Africa düşünce kuruluşunun direktörü Mohamed Adow şunları söyledi:

"Bu [zirve] gelişmekte olan dünya için bir felaket oldu. İklim değişikliğini ciddiye aldığını iddia eden zengin ülkeler tarafından hem insanlara hem de gezegene ihanet edilmiştir. Zengin ülkeler, bazı fonları şimdi sağlamak yerine gelecekte harekete geçirme sözü verdiler. Çek postada. Ancak savunmasız ülkelerdeki yaşamlar ve geçim kaynakları şu anda kaybediliyor."

Panama'nın iklim elçisi Juan Carlos Monterrey Gomez sözlerini şöyle tamamladı:

"Bu kesinlikle yeterli değil. İhtiyacımız olan şey yılda en az 5 trilyon dolar, ancak bizim istediğimiz sadece 1,3 trilyon dolar. Bu da küresel GSYH'nin yüzde 1'ine tekabül ediyor. Hepimizin üzerinde yaşadığı gezegeni kurtarmaktan bahsediyorsanız bu çok fazla olmamalı." Nihai anlaşma bölündüğünde hiçbir şey ifade etmiyor. Kuraklık ve sel felaketlerinden sonra ödememiz gereken milyarlarca fatura var. Bu bizi 1,5C'ye giden bir yola sokmayacak. Daha çok 3C gibi."

OTEL FİYATLARI 5 KAT ARTTI

60 binden fazla kişinin katılmak için kayıt yaptırdığı konferansta otel fiyatları yüzde 500 arttı. Bakü Holiday Inn'de standart bir odanın geceliği normalde 90 sterlin iken konferans süresince 700 sterline mal oldu.

Uçuş takip sitesi FlightRadar24, ilk hafta 65 özel jetin Bakü'ye indiğini ve bu sayının normalin iki katı olduğunu ortaya koydu. Arnavutluk Başbakanı Edi Rama, "Orada insanlar birlikte yiyor, içiyor, buluşuyor ve fotoğraf çektiriyor - arka planda ise sesi çıkmayan liderlerin görüntüleri oynayıp duruyor" dedi.

"Bana göre bu durum gerçek dünyada her gün yaşananlara çok benziyor. Hayat eski alışkanlıklarıyla devam ediyor ve iklim değişikliğiyle mücadele konusunda güzel sözlerle dolu konuşmalarımız hiçbir şeyi değiştirmiyor. En büyük kirleticiler her zamanki gibi devam ederse bu dünyanın geleceği için ne anlama gelir?" diye sordu Rama. "Ufukta sözlerin ötesine geçip anlamlı bir eylem için bir araya gelecek ortak bir siyasi irade yoksa, bu toplantıda tekrar tekrar ne yapıyoruz?"

HEDEFLER GEÇERSİZ

COP29'da, daha bir yıl önce dünya ulusları tarafından taahhüt edildiği gibi fosil yakıt yakmaktan uzaklaşma konusunda başka bir konuşma yapılmadı ve 2024 küresel karbon emisyonları için yeni bir rekor kırma yolunda ilerliyor.

Son veriler, kömür, petrol ve gazdan kaynaklanan gezegeni ısıtan emisyonların 2024 yılında yüzde 0,8 oranında artacağını göstermektedir. Bunun tam aksine, dünyanın COP Paris anlaşmasında belirlenen 1,5C sıcaklık artışı hedefini tutturabilmesi için emisyonların 2030 yılına kadar yüzde 43 oranında düşmesi gerekiyor. Bu hedef artık geçersizdir ve gezegen sanayi öncesi döneme kıyasla 2,0C (ve üzeri) artışa doğru hızla ilerlemektedir.

Gerçekten de mevcut politikalar sıcaklık artışını 2,7C'lik bir artışa doğru götürmektedir. Climate Action Tracker projesine göre, yüzyılın sonuna kadar beklenen küresel ısınma seviyesi 2021'den bu yana değişmedi ve bu yıl minimum ilerleme kaydedildi. Konsorsiyumun tahmini, üç yıl önce Glasgow'da düzenlenen COP26 iklim zirvesinden bu yana değişmedi.

Climate Analytics'ten Sofia Gonzales-Zuñiga, "Eğriyi bükmekte açıkça başarısız olduk." dedi. Hükümet taahhütleri ve hedefleri dahil edildiğinde beklenen ısınma seviyesi 2,1C ile biraz daha düşüktür, ancak bu da 2021'den bu yana değişmemiştir.

Rapora göre, en iyimser senaryodaki ısınma geçen yıl 1.8C'den bu yıl 1,9C'ye hafif bir artış gösterdi. "Geçmişteki doğal değişimlerden 100 kat daha hızlı küresel ısınmaya neden oluyoruz. Mark Maslin, "3 milyon yıldır görülmemiş CO2 ve sıcaklık seviyeleri ile Dünya'nın iklimini doğal sınırların ötesine taşıyoruz." dedi.

CAN ALIYOR

Ortalama küresel sıcaklıklarda küçük gibi görünen değişiklikler insanlarda büyük acılara yol açabilir. Geçtiğimiz ay yapılan bir araştırma, 2022 yılında Avrupa'da meydana gelen 68 bin sıcaktan ölümün yarısının, dünyanın şimdiye kadar gördüğü 1,3C'lik küresel ısınmanın sonucu olduğunu ortaya koydu.

Yüzyılın sonu için öngörülen daha yüksek sıcaklıklarda, geri dönüşü olmayan ve felakete yol açabilecek aşırı uç riskleri de artacaktır.

Araştırmacılar, 2100 yılına kadar 2.7C'lik medyan ısınma tahminlerinin, bilim insanlarının beklediğinden çok daha sıcak sıcaklıklara dönüşebilecek kadar geniş bir hata payına sahip olduğu konusunda uyardı.

Gonzales-Zuniga, "Tahminimizin 3C veya daha yüksek olma ihtimali yüzde 33, 3,6C veya daha yüksek olma ihtimali ise yüzde 10'dur." dedi. İkincisinin kesinlikle felaket olacağını da sözlerine ekledi.

Ve mesele sadece karbon emisyonları değil. Fosil yakıt endüstrisi, sera gazlarının en zarar vericisi olan metan emisyonlarını tehlikeli miktarlarda yaymaktadır. Atmosferde karbondioksit kadar uzun süre kalmasa da 20 yıllık bir zaman ölçeğinde metan ısıyı hapsetme konusunda 80 kat daha güçlüdür.

Sanayi devriminden bu yana dünyadaki ısınmanın tahminen yüzde 30'undan sorumludur. Eylül ayında Earth System Science Data dergisinde yayınlanan bir çalışmaya göre metan emisyonları rekor bir oranda artmaktadır. Son yirmi yılda yaklaşık yüzde 20 oranında artmıştır.

Gazın atmosferik konsantrasyonları şu anda sanayi öncesi döneme kıyasla 2,6 kattan daha fazla olup, en az 800 bin yıldır en yüksek seviyededir. Bu gaz çevreye birkaç şekilde karışmaktadır: güvenlik nedeniyle ya da acil durumlarda petrol ve gaz sahalarından atmosfere salınarak ya da borulardan veya bacalardan "yakılarak" öncelikle duman ve karbondioksite dönüşür. (Yakma işlemi verimsizse, saf metan da yayılır).

Fosil yakıtlardan kaynaklanan hava kirliliği halihazırda dünya genelinde her 5 ölümden 1'inden sorumludur - New York şehrinin nüfusu kadar. ABD'de 350 bin erken ölüm fosil yakıt kirliliğine bağlanmaktadır.

Fosil yakıtlardan kaynaklanan partikül maddeye maruz kalma 2012 yılında toplam ölümlerin yüzde 21,5'ini oluştururken, Çin'de hava kalitesi önlemlerinin sıkılaştırılması nedeniyle 2018 yılında bu oran yüzde 18'e düşmüştür.

Buna karşılık, Hindistan'da fosil yakıt kirliliği 2018 yılında yaklaşık 2,5 milyon insanın (14 yaş üstü) ölümünden sorumludur; bu rakam Hindistan'da 14 yaş üstü insanlar arasındaki toplam ölümlerin yüzde 30'undan fazlasını temsil etmektedir.

Her yıl 5 yaşın altındaki binlerce çocuk, fosil yakıt kirliliğine atfedilen solunum yolu enfeksiyonları nedeniyle hayatını kaybetmektedir. Ana akım ekonomi, sera gazı emisyonlarının dünya ekonomisi üzerindeki ölçeğini ve etkisini kabul etmekte başarısız olmuştur.

William Nordhaus, emisyonların sınırlandırılması yoluyla iklim değişikliği konusunda harekete geçmenin maliyet ve faydalarını modellemesi nedeniyle 2018 yılında Nobel Ekonomi Ödülü'ne layık görülmüştür.

İklim değişikliğinin ana akım ekonomik analizine öncülük etmiştir. Nordhaus'un katkısı, iklim değişikliğinin ekonomiler üzerindeki olası etkisini ölçebileceği varsayılan bir model geliştirmek olmuştur.

KARBONUN SOSYAL MALİYETİ

Nordhaus, karbonun sosyal maliyetini (SCC) tahmin etmek ve alternatif azaltım politikalarını değerlendirmek için entegre değerlendirme modelleri (IAMs) oluşturmuştur. IAM'ler karbonun sosyal maliyetini (SCC) hesaplamak için kullanılır.

Bunlar, 1 ton antropojenik karbondioksit emisyonu veya eşdeğerinden kaynaklanan küresel ekonomik çıktıdaki artımlı değişimi veya hasarı modellemeye çalışır. Bu SCC tahminleri, politika yapıcılar tarafından iklim değişikliği azaltma politikalarının maliyet-fayda analizlerinde kullanılır.

Ancak IAM'ler büyük risklerin çoğunu göz ardı ettiğinden, SCC tahminleri genellikle çok düşüktür. Değerler genellikle gelecekteki maliyetleri cari dolara çevirmek için kullanılan iskontoya bağlıdır. Bu iskonto oranları her türlü tartışmanın merkezinde yer alır.

İklim değişikliğinin etkilerine ilişkin mevcut modellerin çoğu iki hatalı varsayımda bulunmaktadır: insanların gelecekte çok daha zengin olacağı ve gelecekteki yaşamların şimdiki yaşamlardan daha az önemli olduğu.

İlk varsayım, iklim değişikliğinin geçim kaynaklarına ciddi zarar verme ve kesintiye uğratma riskini göz ardı etmektedir. İkinci varsayım ise doğum tarihine göre ayrımcılıktır. Bu, nadiren incelenen, savunulması zor ve çoğu ahlaki kodla çelişen bir değer yargısıdır.